kraje katolickie
 
 

Podstrony

 
    
 

 

 

 

Widzisz odpowiedzi wyszukane dla hasła: kraje katolickie





Temat: Dlaczego Turcy... ???
m_amira napisała:

> Widze ze nawet na forum jezykowym nie uniknie sie dyskusji "za i przeciw"
> tureckim obyczajom.

Tu nie chodzi o ocenę tureckiej tradycji i sposobu życia tylko o kompatybilność
z polską tradycją raczej.

>
> Taka polemika moze trwac bez konca przeciez nikogo sie nie przekona do swoich
> racji.

To po co w ogóle rozmawiać? Poddajesz w wątpliwość sens dyskusji jako takiej?


> Moze to nie najlepszy przyklad ale nie zauwazyliscie ze w wiekszosci
> latynoamerykanskich telenowelach, bohaterzy zakochuja sie w sobie, slub a
potem
> sie okazuje ze to cioteczne rodzenstwo...przeciez w wiekszosci to kraje
> katolickie.

No rzeczywiście nie najlepszy przykład. W telenowelach każdy jest z każdym
spokrewniony, ale to raczej wynik ograniczonych możliwości wyobraźni tych co
piszą scenariusze, bo w końcu czymś trzeba zapełnić te 1000 odcinków. Przytyk w
stronę katolicyzmu jakiś taki nietrafiony co najmniej. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku





Temat: Brak słów...
Wie pani, co jest jednym z materialnych przejawów wyższości kultury katolickiej
nad innymi? Kuchnia. To kraje katolickie stworzyły najsmaczniejsze dania.
Proszę porównać kuchnię Włoch, Francji, Polski z niemieckimi parówkami czy
angielskim bekonem. Jest to coś bezsprzecznie wyższego.


ROTFL :DDDDDDDDDDDDDDD
On jest pojebany. Nienormalny. Takich powinno się szybko i przymusowo
eksterminować!!!!!!!!!!!
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku





Temat: Wzrost antysemityzmu w Europie
Znane jest pojecie nieproporcjonalnego uzycia sily.... Otoz proponuje uzycie
nieproporcjonalnego potepienia wybrykow antysemickich przez papieza i jego
wytyczne dla podlegajacych mu oficjeli w kazdym z wymienionych krajow
europejskich.
Akurat nie spodziewam sie tego ze strony islamskiej, bo u nich cel jest
oczywisty. Natomiast kraje katolickie? Skoro nie ma takiego potepienia, ktore
wali po oczach i po uszach, to czyzby KK zgadzal sie w tej kwestii z
muzulmanami?
Bo na to wy-gla-da!
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Adventowy czas....
Też za żauję ze u nas nie celebruje się bardziej tego czasu oczekiwania, jakże miłego (bo chodzi o to by gonic króliczka Moze wynika to z faktu iż kraje katolickie tak czynią w odróżnieniu od protestanckich? A sama z dzieciństwa, dość odległego czasowo, pamiętam masowe i radosne pochody dzieciarni do kościoła z lampionami na poranną mszę o 6, tzw. Roraty. Taaak, to naprawdę dawne czasy, komu dzis chciałoby się wstawać o tak okrutnej porze po nocy spędzonej przed kompem na nowej fascynujacej grze, i zasuwać z jakąś lampką do jakiegoś kościółka
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: co dalo chrzescijanstwo Polsce ?
no to musimy tu jednak zastanowic sie,dlaczego protestantyzm/ktorego
kapitalizm jest emanacją../jest uważany za chrzescijaństwo i to-
biorąc pod uwagę dominujace we wspolczesnym swiecie kraje
anglosaskie-w najbardziej uprzywilejowany sposób/kraje katolickie
postrzegane sa jako bardziej zacofane ,anachroniczne/ Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Czyli dlatego Polska jest jaka jest.
Czyli dlatego Polska jest jaka jest.
po prostu jest to kraj katolicki. Ludzie zajmujący się polityką muszą
zrozumieć że to jest tym co determinuje np. brudne ulice, krzywe chodniki,
liczbę wypadkow drogowych, kolej i autobusy zorganizowane do dupy, fatalną
gospodarkę z 40-procentowym bezrobociem młodych, tłumem niemiłych ludzi na
ulicach, na których twarzach nie gości banan. Tutaj tak jest i tak będzie.
Chyba że ktoś powie ludziom żeby zmienili wyznanie a wraz z nim swoje ideały
i wzorce.

Nie wierzycie mi? Czas wakacji, ja własnie z dworca wróciłem po wielkich
podróżach lotniczo-autobusowo-kolejowych od bałtyku aż po atlantyk.
Wybierzcie się w wycieczke po krajach protestanckich, a potem po tych krajach
katolickich, i odkryjecie wstrząsającą wami różnicę. Tak naprawdę to, i tylko
to, determinuje dlaczego niektóre narody mają się lepiej, a inne gorzej.
Wyznanie i wiara. Z których wynika ogromnie wiele- choćby to że kraje
katolickie z ich silną pozycją kleru są awangardą konserwatyzmu i obawy przed
nowym a protestanckie awangardą liberalizmu i poszukiwania nowego.

Koniec kropka. Tak jest i kropa. O tym pisze w książkach do socjologii.
Sposób na zmiany w tym kraju to zmiany w wyznaniu ludzi.
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Czyli dlatego Polska jest jaka jest.
Kraje protestanckie to kraje Marty, kraje katolickie to kraje Magdaleny.
Chrystus odpoczywał w domu dwóch sióstr. Marta zakrzątnęła się zaraz koło
jedzenia i innych konkretnych rzeczy. Magdalena uklękła i obmyła Mu nogi i
osuszyła własnymi włosami.
Kto zna lepiej tę historię może coś uzupełnić.
I tak jest: pracowici protestanci, wyrażający pracą szacunek dla Boga i ludzi i
niezwracający uwagi na otoczenie, skoncentrowani na łasce, obietnicy, wierze,
nadzieji itd.
No i widać... Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Czyli dlatego Polska jest jaka jest.
"Z których wynika ogromnie wiele- choćby to że kraje
katolickie z ich silną pozycją kleru są awangardą konserwatyzmu i obawy przed
nowym a protestanckie awangardą liberalizmu i poszukiwania nowego."

Warto podkreślić z silną pozycją kleru

W Irlandi jest 90 % katolików, a sytyuacja zupełnie inna.

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Delegalizacja katolickiej sekty
> czeską ma sie całkiem nieźle. Przykłady rzekomej zależności pomiędzy wiarą a
rozwojem społecznym są z reguły wyssane z palca - w końcu Irlandia jest bodaj
bardziej katolicka od Polski, a przeżywa boom ekonomiczny na epokową skalę; toż

Jednak jest zależność i to wyraźna. Zobacz sobie z jednej strony kraje
protestanckie np. USA, Anglia, Niemcy to światowe potęgi i społeczeństwa żyjące
na bardzo wysokim poziomie. Z drugiej strony liczne biedne kraje katolickie. W
Ameryce południowej i łacińskiej typu Brazylia, Argentyna, Peru, Chile itd.
jako spuścizna po koloniach katolickiej Hiszpanii i Portugalii.
Jakoś tak to się jednak układało w historii że duch protestancki najbardziej
pozytywnie łaczył się z państwem świeckim. Fakt odrzucenia zgnilizny papiestwa
albo generalnie wpływu hierarchów na sprawy świeckie był jak sie okazuje
czynnikiem niezbędnym do szybkiego rozwoju i "wybicia się" danego kraju.
W Europie bardzo dobrym przykładem jest historia katolickiej Francji. Jak tylko
wybuchła rewolucja i jak szybko zrobiono porządek z układem feudalno-
klerykalnym tak szybko Francja stała się w tamtym czasie superpotęgą. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Ciemne strony historii
Odpowiem trochę upraszczając - lepiej z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.
Anglia przeszła na protestantyzm zupełnie przypadkowo, bo podobno ich król Henio
był niepoprawnym seksistą i koniecznie chciał w majestacie prawa zapylić kolejną
niewiastę, by mu syna urodziła...

Może uznasz mnie za rasistę, ale uważam, że gdyby idee protestanckie dopadły np
w Rumunię, to raczej mało by to wniosło do rozwoju światowej cywilizacji, czy w
znaczący sposób wpłynęłoby to na dzieje świata...

Uważam więc, że przeceniasz kwestię wyznania, bo katolickie południe Niemiec
jest dużo bogatsze, niż protestancka północ, w pierwszej trójce najbogatszych
krajów znajdują się dwa kraje katolickie i jeden muzułmański. Tak przy okazji -
jeżeli jest polskie wydanie CIA - The World Factbook, to gorąco polecam, bo
niezależne przecież amerykańskie ośrodki uniwersyteckie uznały ich rankingi za
najbardziej rzetelne i wiarygodne na świecie. Przynajmniej wiem na co płacę
podatki...

Patrząc dalej na ranking, dziwię się, że wyborcza i TVN tak bardzo przejmują się
podobno tragicznym stanem gospodarki katolickiej Irlandii a przeoczyli biedacy,
że pod względem GDP per capita, Irlandczycy dawno przegonili UK, chociaż jeszcze
w miarę niedawno startowali z baaardzo niskiego pułapu. Dziś "zacofana"
katolicka Irlandia jest na 11 miejscu w rankingu a "postępowa" i bogata Wielka
Brytania na 30, he he he



Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Państwo neutralne...
A ja myślę, że nie.

Islamistów u nas nie ma, bo jesteśmy biedni, a nie dlatego, że
jesteśmy religijni. Podobnie nie ma ich zbyt wielu w Hiszpani,
Włoszech, czy Grecji, mimo, że mają tam bliżej niż do Skandynawi.
Moim zdaniem jednak nie dlatego, że są to kraje katolickie, tylko
dlatego, że są biedniejsze i mniej socjalne niż skandynawia.

I tak, mamy nie manifestować swojej religijności i szukać narzędzi
do zmuszenia ich, żeby nie manifestowali swojej.

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Co wspólnego ma katolicyzm z chrześcijaństwem?
Widzę, że starasz się zrobić z forum dodatek do tygodnika NIE. Cóż jeśli
uważasz się za wykładnię teologiczną - to o.k. Ale nie wiem czy wiesz ale
ubóstwo nie jest wymagane do zbawienia. Wiesz dlaczego tak rozwinęły się kraje
ewangelickie. Tam nawet Kościół namawiał do bogacenia się. Jednak to dążenie
samo w sobie nie może być celem życia. Bogacić należy się by móc dzielić się z
innymi. Jeśli chodzi o kraje katolickie, rzeczywiście tu być zamożnym albo
chociaż nie biednym to powód do wstydu. Nie wynika to jednak tyklko z religi
ale i naszej mentalności. A co do Papieża - rozumiem że sam jesteś wielkim
darczyńcom i w sposób znaczący wspomagasz potrzebującym Pewnie uważasz, że
lepiej by było gdyby Ojciec Święty sprzedał Watykan, przeprowadził się do
bloku. Całe dziedzictwo historii nie ma znaczenia. Myślę że po
takiej "tranzakcji" nie musiałby już nikomu pomagać. Kasa skończyła by się po
miesiącu, a dalej co to kogo obchodzi... Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: "Niemiecki Śląsk?"
slezan napisał:

> Rzeczpospolitą wielu narodów już dawno unicestwili chłopcy od Dmowskiego do
> spółki z tymi od Dzierżyńskiego. Tolerancja religijna skończyła się gdzieś
ok.
> 1660.


Czyzby Szwedzi byli wszystkiemu winni ? Nie Przesadzaj, tolerancja religijna
skonczyla sie podczas zaborow.

> Jakie to kraje katolickie poza Polską, gdzie stosowano ten proceder?


Francja, Niemcy, Wlochy na cmentarzach gdzie nie uiszczono (odswiezono) oplaty
za "miejsce wiecznego spoczynku" wkracza brygada demontazowa ... i likwiduje
grob wraz z nagrobkiem, nie zwracajac uwagi na to czy jest to estetyczne czy
tez moralne.


Bye !
Against Fascism
HENRY MORGENTHAU jr. jr. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Kiedy bede BARDZOl Polske cenil!!!
nie wiem ballest czy to rozumiesz co piszesz
biedne kraje katolickie Luxemburg, Belgia, Irlandia i Francja. Ballest ty
rzeczywiscie masz dobre pojecie o gospodarce.

Z 15 panstw starej UE niemcy znajduja sie na 10 miejscu.
A praktycznie na 11 miejscu, bo Niemcy wyprzedza tez Wielka Brytania, wplacajaca
mniej, ze wzgledu na tzw. rabaty brytyjskie, wynegocjowane przed wstapieniem
Wlk. Brytanii do UE.

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: W Italii świrują
To jest właśnie zgniła Europa Zachodnia.
Ludzie są całkiem inni. Zaczyna się od takich rzeczy, a później przenosi się to
do domu do rodziny, zmienia się mentalność, zanika tradycja, zanika wiara.
Zauważmy, ilu ludzi chodzi do kościoła we Włoszech czy Hiszpanii... ułamki
procentów!! A przecież oba kraje katolickie.
U nas jest jeszcze dobrze, Święta są ŚWIĘTE!! Ale nie wiem jak długo tak
jeszcze pozostanie.... :/

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Dziwne ale prawdziwe
W dopiero co zakończonym semestrze zimowym miałem Socjologie ogólna. Na jeden
wykład dotyczył relacji religja-gospodarka. Pamiętam ze zazwyczaj kraje
protestanckie szybciej się rozwijają niż kraje katolickie. To z powodu poglądów
na wiarę kościołów protestanckich. Chodzi w skrócie o to ze protestanci
największą wagę przywiązują do pracy. Pracując, czynisz dobrze. Przyczyniasz
się do rozwoju siebie i społeczeństwa. Wiec ludzie pracowali i zaowocowało to
szybszym wzrostem gospodarczym.


Pozdrawiam Michał.

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Happeningi antykościelne?
Nie, za inkwyzycji
Inkwizycja (łac. - Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium) -
instytucja polityczno-sądowa w kościele katolickim stworzona w celu zwalczania
herezji. Jej procedura prawna opierała się na prawodawstwie rzymskim,
wypracowanym w I wieku n.e. Pierwszy wyrok śmierci w procesie o herezję wykonano
w już 385 roku, w Hiszpanii. Sądy inkwizycyjne na większą skale ustanowił zaś
papież Lucjusz III w 1184 roku podczas synodu w Weronie. Była to odpowiedź na
nasiloną działalność katarów i albigensów. Papież Grzegorz IX w 1231 roku
rozszerzył działalność inkwizycji na wszystkie kraje katolickie i wprowadził
oficjalnie urząd inkwizytorów. Powoływano ich przede wszystkim spośród
dominikanów i franciszkanów. Od XV wieku inkwizycja została przekształcona w
stałe kościelno-państwowe trybunały. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Co sądzicie o katolikach?
kraje katolickie = świetna kuchnia
Oczywiście nie wszędzie świetna kuchnia oznacza katolicyzm :) ale kraje
katolickie to na ogół świetna kuchnia. Francja, Włochy, Hiszpania, bogactwo
smaków, różnorodność kuchni dawnego Cesarstwa Austro-Wegier i krajów
wywodzacych się z jego rozpadu.

Słyszałaś moze cos ciekawego o kuchni brytyjskiej, holenderskiej albo
skandynawskiej? :))) Mimo mojej wielkiej sympatii do nich (plus ze mam z nimi
biznes) to raczej proponuję wstrzymać się z opiniami :))) Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Świecki Fritzl skazany. 7 lat molestował córki
Świecki Fritzl skazany. 7 lat molestował córki
Zapewne co tydzień byli w kosciólku. Rodina Bogiem silna. Tak
wygląda Polska i Austria kraje katolickie. Ciekawe że takie rzeczy
nie zdarzaja sie w Szweji czy Norwegii.
Polska katolicka rodzina. Wszystko pierzemy w domku. I pod dywan.
A co na to miejscowy księżulo?
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: jakie czynniki hamują rozwój naszej gospodarki?
jakie czynniki hamują rozwój naszej gospodarki?
jakie czynniki hamują rozwój polskiej gospodarki?

na czołowym miejscu stawiam kościół katolicki - żadna
gospodarka w historii ludzkości nie odniosła sukcesu i
żadna nie ma przysłości pod silnymi wpływami watykanu .

spośród krajów chrześcijańskich najbiedniejsze i najbardziej
zacofane są kraje katolickie .

jak sobie przypomnę nędzę Meksykanów(kraj katolicki) , to mi
się żal robi , że zamiast stosować wzrorce europejskie ,
stosowano u nas wzorce zacofanej i biednej południowej ameryki pod hasłami
meksykanizacji naszej gospodarki .

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: jakie czynniki hamują rozwój naszej gospodarki?
podwójna moralność
unsatisfied6 napisał:

> jakie czynniki hamują rozwój polskiej gospodarki?
>
> na czołowym miejscu stawiam kościół katolicki - żadna
> gospodarka w historii ludzkości nie odniosła sukcesu i
> żadna nie ma przysłości pod silnymi wpływami watykanu .
>
> spośród krajów chrześcijańskich najbiedniejsze i najbardziej
> zacofane są kraje katolickie .
>
> jak sobie przypomnę nędzę Meksykanów(kraj katolicki) , to mi
> się żal robi , że zamiast stosować wzrorce europejskie ,
> stosowano u nas wzorce zacofanej i biednej południowej ameryki pod hasłami
> meksykanizacji naszej gospodarki .
>

chrzanienie o etyce ( a raczej braku etyki ) Europy zachodniej , jest
wręcz nie na miejscu - w Meksyku w miastach przygranicznych prostytucja to
jeden z najpopularniejszych zawodów . z czegoś te kobiety muszą utrzymać
swoje rodziny .

bieda nie zna granic moralności i patologii .


Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: jakie czynniki hamują rozwój naszej gospodarki?
spośród krajów chrześcijańskich najbiedniejsze i najbardziej
zacofane są kraje katolickie .

Prawosławne tam jest największy bałagan.
a co do rozwoju niewątpliwe najmniejsza korupcja jest tam gdzie są protestanci
i te kraje najlepiej się rozwijały dopuki nie dopadło ich lewactwo.
Zresztą cała europa przez lewaków i dewiantów się zwija.
A co do gospodarki "nasze tuzy ekonomiczne" jeszcze parę lat temu twierdziły że
naszym atutem jest tania siła robocza. Nie inwestowano w naukę, likwidowano
zakłądy itd.
Efekt 2 miliony oósb za granicą (to prawie tak jak po drugiej wojnie swiatowej
jeśli chodzi o populacje polską). Najgorsze jest to że te osoby nie zakładają
rodzin, nie mają dzieci. jestem ciekaw kto będzie pracował na emerytury.
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: jakie czynniki hamują rozwój naszej gospodarki?
okulary czy mikroskop ?
aparat_cyfrowy11 napisał:

> U6, przemawia przez Ciebie zawiść czy to tylko zwyczajnie nieznajomość
tematu ?
> Gdybys nieco się przyłozył to uświadomiłbys sobie, że Bawaria, Nadrenia,
> Westfalia, Francja, Katalonia, pólnocne Włochy,znaczna część Niderlandów to
> krainy ... katolickie. Jeśli widzisz tam dominację biedy to polecam wizytę u
> okulisty. Bez urazy.

ty chyba obserwacji dokonujesz przez mikorskop - ja dokonują z własnych
obserwacji - byłem we Włoszech i Meksyku . owszem , są to kraje katolickie i
może we Włoszech jest lepiej niż w Meksyku , nie chciałbym żyć ani w jednym
ani w drugim kraju .

dlaczego naszego wielkiego rodaka , który nie patrzył przez mikroskop nie
zacytujesz - tak pisał w sprawie meksykanizacji naszego panstwa ?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=54174508&a=54179410

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: jakie czynniki hamują rozwój naszej gospodarki?
konkordat
ka_zet napisał:

> tlss napisała:
>
> > spośród krajów chrześcijańskich najbiedniejsze i najbardziej
> > zacofane są kraje katolickie .
>
> Szczególnie dobrze to widać na przykładzi Irlandii, taaak :->
>
Irlandia podpisała konkordat opodatkowując się tak wysoko jak Polska ?

ponadto to jedyny anglojęzyczy kraj katolicki , który jeżeli osiągnął
jakiś sukces gospodarczy , to nie z powodu kościoła katolickiego a
wpływom Iralndczyków zamieszkujących USA -i trzeba dodać kościół katolicki w
USA nie ma nic wspólnego z katolicyzmem w Polsce . gdyby kościół katolicki
traktował wiernych w USA jak kościół w Polsce traktuje swoją trzodę ,
w USA nie byłoby jednego nawet katolika .

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: niemożliwe! oni nie kochają JP II!!! :D
0maniek0 napisał:

> jestesmy tak samo glupi jak wlosi itd?
> a co z przypadkiem ojca Pio?

tak, jestesmy tak samo glupi jak inne kraje katolickie (zwroc uwage, ze tam
gdzie gospodarczo gorzej tam kroluje katolicyzm) tam gdzie lepiej-zreforowane
odlamy chrzescijanstwa. max weber etc etc.
nie rozumiem przykladu ojca pio? co z nim? Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: TVN znowu klamie!


Państwa nie mają przyjaciół ani tradycyj dyplomatycznych - państwa
mają interesy. Polsce z Franją nie po drodze. Europa zjednoczona pod
berłem Francji i Niemiec jest dla Polski zabójczo wroga.


Nasza szansa jest to, ze Europa zjednoczona pod berlem
Francji i Niemiec jest tez wroga dla innych w UE.

I tak:

Pojawia w sie w UE tzw. grupa salzburska, grupujaca Polske,
Czechy, Slowacje, Wegry, Slowenie i Austrie. Dzialajaca
pod przewodnictwem Austrii. Tak, z pewnymi roznicami obejmuje
tereny dawnego cesarstwa Austro-Wegierskiego.
Poniewaz w UE sila glosu zalezy od liczby obywateli, to grupa ta
moze stanowic znaczna sile.
Jest to "nowa" opozycja dla Francji i Niemiec.

Dalej - istnieje "stara" opozycja dla grupy Francja-Benelux-Niemcy,
w postaci Wloch i Hiszpanii. Tak, panstwa te laczy ROWNIEZ
milosc do USA, ale tez np. wspolne poglady, pewien "konserwatyzm"
spoleczny, wynikajacy z faktu ze to kraje katolickie. Rowniez z ta
grupa nam moze byc po drodze, a przeciw Francji i Niemcom.


Jedyną
opcja alternatywną jest wzmacnianie orientacji atlantyckiej.


Tak, jest to opcja alternatywna.
Ale dla Wielkiej Brytanii.


Ale w
perspektywie 50 lat jedynym państwem mogącym zapewnić nam
niepodległość są Stany Zjednoczone Ameryki Północnej.


W perspektywie 50 lat to Stany Zjednoczone Ameryki Polnocnej
beda najsilniejszym z istniejacych krajow Latynoamerykanskich,
i diabli wiedza co z tego wyniknie.

A w Europie kontynentalnej niepodleglosc _wszystkich_ krajow
bedzie bardzo ograniczona. Albo beda w bloku UE albo beda
w bloku WNP. Idea funkcjonowania Polski poza tymi blokami,
z USA jako gwarantem niepodleglosci - osobiscie uwazam za
niemozliwe.

Pozderawiam
Michal

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: TVN znowu klamie!


Użytkownik wrote:
| Państwa nie mają przyjaciół ani tradycyj dyplomatycznych - państwa
| mają interesy. Polsce z Franją nie po drodze. Europa zjednoczona pod
| berłem Francji i Niemiec jest dla Polski zabójczo wroga.

Nasza szansa jest to, ze Europa zjednoczona pod berlem
Francji i Niemiec jest tez wroga dla innych w UE.

I tak:

Pojawia w sie w UE tzw. grupa salzburska, grupujaca Polske,
Czechy, Slowacje, Wegry, Slowenie i Austrie. Dzialajaca
pod przewodnictwem Austrii. Tak, z pewnymi roznicami obejmuje
tereny dawnego cesarstwa Austro-Wegierskiego.
Poniewaz w UE sila glosu zalezy od liczby obywateli, to grupa ta
moze stanowic znaczna sile.
Jest to "nowa" opozycja dla Francji i Niemiec.

Dalej - istnieje "stara" opozycja dla grupy Francja-Benelux-Niemcy,
w postaci Wloch i Hiszpanii. Tak, panstwa te laczy ROWNIEZ
milosc do USA, ale tez np. wspolne poglady, pewien "konserwatyzm"
spoleczny, wynikajacy z faktu ze to kraje katolickie. Rowniez z ta
grupa nam moze byc po drodze, a przeciw Francji i Niemcom.
(..)
Michal


MSZ czysta polit sci-fiction:)
Przypomnij sobie losy inicjatywy heksagonale i jak łatwo i szybko Niemcy
sobie z nią poradzili, mimo, ze instytucjonalnie teoretycznie trudniej to
było im zrobić, bo kraje- przyszli członkowie nie należeli jeszcze do UE.

Nazwijmy rzecz po imieniu,- Niemcy nie po to wpłacili do Brukseli kilkaset
mld marek żeby nie używac instrumentów UE do swoich celów.
-chyba, ze uważamy ich za altruistów, którym, w oderwaniu od właSNYCH
INTERESÓW ZALEZAŁO NA WSPIERANIU ROLNIKÓW FRANCUSKICH, BUDOWIE DRÓG W
hISZPANII I OCHRONIE SRODOWISKA W pORTUGALII. (przepraszam, caps lock).:))
A jakimi sa naprawde altruistami widac było w niedawnych rokowaniach:)).

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Dlaczego żyrafa ma długą szyję


W Sredniowieczu byl nawet zakaz robienia sekcji zwlok pod
pozorem desekracji swietego ciala czlowieczego, a wiec
wyraznie hamowano rozwoj medycyny.

Odkad chrzescijanstwo zapanowalo w Cesarstwie Rzymskim
nastapila era ciemnoty i zacofania... Zaczela obowiazywac
"jedynie sluszna opinia". Jedynie prawdziwa idea.

A dzis? Myslisz ze dzis jest inaczej? Obawiam sie ze
w niektorych krajach mamy do czynienia z poczatkami
powrotu do sredniowiecza. Zobacz co sie dzieje w USA
z probami wyrzucania teorii ewolucji z ksiazek szkolnych,
przypatrz sie na to jak kreacjonisci traktuja badania
medyczne w dziedzinie klonowania (stem cells)...
Nie przypomina Ci to sredniowiecznego zakazu robienia
sekcji zwlok? Bo ja widze wyrazna analogie...

Malo Ci czy mam kontynuowac?


Panie drogi, panu się myli wiedza spod budki z piwem bazujaca na
stereotypach i przesądach z faktami.
Chrześcijaństwo biblijne jest przeciwieństwem religii katolickiej. Mieszają
ci się te pojęcia , nie dokkształcileś się i teraz wszystko sobie wrzucasz
do jednego wora bo ci tak wygodnie. Leń z ciebie, łykanie wiedzy nie jest
chyba twoją domeną.

W wielkim skrócie aby ci się rozjaśniło, powiem, ze świat nowoczesny, świat
zachodni, otwarty naukowo,. wyrósł dzięki temu że za czasów Lutra sprzeciwił
się władaniu religii katolickiej, wyszedł od systemu wstecznego, ciemego,
zabobonnego, bezboznego.
Świat zachodni swe wartości zbudował na bazie Biblii i dziś cieszy się
dobrobytem i postępem, natomiast kraje katolickie (Polska, Meksyk, pełne
patogennych zjawisk, ..korupcja, bezprawie,..) są dziesięciolecia z tyłu i
tylko olbrzymiej pomocy zachodu jako tako ciągną do przodu.
Trzeba być ślepym aby tego faktu nie dostrzegać.

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Dlaczego żyrafa ma długą szyję


"Peacemaker" <tech@wp.plwrote in message
| Panie drogi, panu się myli wiedza spod budki z piwem bazujaca na
| stereotypach i przesądach z faktami.
| Chrześcijaństwo biblijne jest przeciwieństwem religii katolickiej.
| Mieszają ci się te pojęcia , nie dokkształcileś się i teraz wszystko
| sobie wrzucasz do jednego wora bo ci tak wygodnie. Leń z ciebie, łykanie
| wiedzy nie jest chyba twoją domeną.

| W wielkim skrócie aby ci się rozjaśniło, powiem, ze świat nowoczesny,
| świat zachodni, otwarty naukowo,. wyrósł dzięki temu że za czasów Lutra
| sprzeciwił się władaniu religii katolickiej, wyszedł od systemu
| wstecznego, ciemego, zabobonnego, bezboznego.
| Świat zachodni swe wartości zbudował na bazie Biblii i dziś cieszy się
| dobrobytem i postępem, natomiast kraje katolickie (Polska, Meksyk, pełne
| patogennych zjawisk, ..korupcja, bezprawie,..) są dziesięciolecia z tyłu
| i tylko olbrzymiej pomocy zachodu jako tako ciągną do przodu.
| Trzeba być ślepym aby tego faktu nie dostrzegać.

Dokladnie, bo przeciez swiat nowoczesny, swiat zachodni, otwarty naukowo
zakazuje pracy w dziedzinie klonowania i stem cells a naukowcy z tej
dziedziny mocni emigruja z USA do Chin i innych krajow mniej religijnych.
No chyba ze Ty USA traktujesz jako kraj katolicki i zaliczasz do jednego
wora z Polska i Meksykiem?


Jesteś zwolennikiem "niereligijnego" systemu w Chinach? No gratuluje,
wyjeżdżaj do Chin zatem. :-)

Zachodnie "religijne" jak to nazwałeś demokracje też niestety ostatnimi
czasy odstępują od Biblijnych wzorców, czego dowodem są powszechna sodomia
(związki homoseksualne), legalna aborcja itp.

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Skad te roznice???


Komestor wrote:

skazani na porazke. Twierdze jednak, ze te swoja przyslowiowa juz
pracowitosc, solidnosc, gospodarnosc, dzieki ktorym dzis sa
potega gospodarcza Niemcy zawdzieczaja Lutrowi i reformacji.


A przed Lutrem, prosze wybaczyc zlosliwosc, Niemcy byli
leniwi, niesolidni i niegospodarni?
Obawiam sie, ze poziom gospodarczy i w sredniowieczu
byl wyzszy w Niemczech, niz w Polsce. Skutki wystapienia
Lutra spowodowaly raczej cofniecie sie gospodarki Niemiec
w stosunku do Polski, glownie z powodu wojen religijnych.

Teza o zbawiennym wplywie protestantyzmu na gospodarke
zawiera prawde, ale nie cala. Nie uwzglednia bowiem doswiadczen
XX wieku. A te nasuwaja wniosek troche inny: gospodarka ma sie
lepiej w tych krajach, w ktorych ludzie bardziej przestrzegaja
zasad moralnych. Gdzie natomiast nastepuje erozja moralnosci
publicznej, gospodarka cierpi.
Generalnie, w poprzednich wiekach kraje protestanckie byly
w sprawach obyczajow i moralnosci bardziej "purytanskie",
niz kraje katolickie.
Stąd lepszy stan ekonomii w krajach protestanckich od XVII
do mniej wiecej polowy XX wieku (Anglia, Holandia, Szwecja,
polnoc Niemiec, USA),
Sukcesy gospodarcze krajow katolickich w ostatnich dekadach
XX wieku (Wlochy, Irlandia, Bawaria, Hiszpania) związane są
z tym, ze u "konkurencji" nastapila erozja przestrzegania
tradycyjnych zasad moralnych. Przypadek USA pasuje do tego
schematu: fakt, że wzrost gospodarczy tego kraju nie ulegl
przyhamowaniu zwiazany jest z tym, ze tamtejsze społeczeństwo
nadal jest stosunkowo bardzo religijne i przywiązane do zasad
moralnych.
BTW: Czy ktos byl w Japonii? W japonskiej wersji Playboy'a
cenzura obyczajowa brutalnie wydrapuje (sic!) pewne miejsca
na kliszach jeszcze przed drukiem. Poza tym, nie do pomyslenia
jest, zeby japonska zona zajmowala sie czym innym, niz dzieci,
i dom. Japonczycy przestrzegaja hierarchii, szanuja starszych,
itd. mozna by jeszcze sporo wyliczac.
A moze ktos byl w Singapurze? Tam to dopiero ludzie sa "krotko
trzymani". Nawet kara chlosty obowiazuje.
Co prawda ani to kraje katolickie, ani protestanckie, ale tez
doskonale potwierdzaja, ze:
- sukcesy gospodarcze zwiazane sa z etosem pracy,
- a ten zwiazany jest scisle z przestrzeganiem przez dane
  spoleczenstwo tzw. "tradycyjnych wartosci", w zasadzie
  niezaleznie od wyznawanej religii.

Poza tym wiele zalezy od klimatu, wojen, glupich lub madrych
rzadow. Np. klimat umiarkowany sprzyja gospodarnosci,
a rzady socjalistyczne na dluzsza mete - bynajmniej.

Pozdrawiam,

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: wkład KK do cywilizacji
ni@pierdol.ninka.net (Nina M. Miller) napisał(a):


| Zamożne kraje katolickie dadza się znaleźć - na przykład Francja, Włochy,
| Austria, Hiszpania (daj nam Boże taką biedę jak w Hiszpanii) czy ostatnio
do

ani francja, ani wlochy ani hiszpania nie sa dzis bynajmniej
najmocniej gospodarczo stojacymi panstwami w europie.

ba - do niedawna calkiem jeszcze bieda we wloszech i hiszpanii az
piszczala.


Nie wiem co masz na myśli. Zarówno Hiszpania i Włochy to zamożne i dobrze
rozwinięte państwa. Jeśli według ciebie Hiszpania i Włochy nie są  takie, to
kto na świecie jest zamożny ?  Może Kanada: 45 procent to katolicy, zaś 36
procent protestanci.

W Szwecji to jeszcze w latach 50 była bieda. Gdy Szwedzi w XVII wieku napadli
na Polskę, to wygłodniali barbarzyńcy z Północy napadli na dostatni i zamożny
kraj. Tak kiedyś było. Dlaczego Szwedzi w XVII wieku byli postrachem Europy ?
Bieda ich wyganiała.

W dawnej Polsce istniał wyraz "szwajcar" - czyli służący, oddźwierny.
Szwajcarzy z biedy zaciągali się do wszystkich armii w Europie, bo nie mogli
wyżyć z tych swoich górskich poletek. Zmieniło się to dopiero w XX wieku.

Katolicka Argentyna była przed wojną jednym z najbardziej zamożnych krajów na
wiecie, stopa życiowa była tam większa niż w Anglii. Za Perona to wszystko
przejedli. A katolickie Chile - całkiem nieźle teraz przędą.


a kto usa budowal? kto jest najbogatszy? WASPy.
white anglo-saxon protestant.


To Anglicy są protestantami ? Anglikanom to chyba bliżej (od strony
dogmatycznej) do katolików niż protestantów (mam na myśli luteran, kalwinów
itp itd.) Struktura Kościoła Anglikańskiego jest bardzo zbliżona do Kościoła
Katolickiego. Zerwanie Anglii z Kościołem miało podłoże bardziej polityczne
niż ideologiczne.

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: wkład KK do cywilizacji
leszek napisał(a):


ni@pierdol.ninka.net (Nina M. Miller) napisał(a):

| Zamożne kraje katolickie dadza się znaleźć - na przykład Francja, Włochy,
| Austria, Hiszpania (daj nam Boże taką biedę jak w Hiszpanii) czy ostatnio
do

| ani francja, ani wlochy ani hiszpania nie sa dzis bynajmniej
| najmocniej gospodarczo stojacymi panstwami w europie.

| ba - do niedawna calkiem jeszcze bieda we wloszech i hiszpanii az
| piszczala.

Nie wiem co masz na myśli. Zarówno Hiszpania i Włochy to zamożne i dobrze
rozwinięte państwa. Jeśli według ciebie Hiszpania i Włochy nie są  takie, to
kto na świecie jest zamożny ?  Może Kanada: 45 procent to katolicy, zaś 36
procent protestanci.

W Szwecji to jeszcze w latach 50 była bieda. Gdy Szwedzi w XVII wieku napadli
na Polskę, to wygłodniali barbarzyńcy z Północy napadli na dostatni i zamożny
kraj. Tak kiedyś było. Dlaczego Szwedzi w XVII wieku byli postrachem Europy ?
Bieda ich wyganiała.


Ale zeszlego stulecia chyba. Szwecja zaraz po drugiej wojnie była
najbogatszym (per capita) państwem świata (nie licząc Brunei i innych
takich i nie jestem pewien co do Szwajcarii). Ale potem zaczęła się
bardzo ładnie zwijać.

(...)


przed wojną jednym z najbardziej zamożnych krajów na
wiecie, stopa życiowa była tam większa niż w Anglii. Za Perona to wszystko
przejedli. A katolickie Chile - całkiem nieźle teraz przędą.


Prawda, ale to nie wynika akurat z religii: inne katolickie państwa AP
są z tyłu.

pzdr

TRad

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Pytanie sporne (UWAGA)
Widze ze jakos nikt nie chce  tu dac mi odporu na moje stwierdzenie o
tych przyglupach, belfrach od polskiej historii, ktorzy tylko tumania
polska mlodziez. Oczywiscie z wyjatkiem Kolegi. Chcialbym zapytac
Kolege, jakie kraje katolickie kwitly w XVII wieku? Bo przeciez nie
Hiszpania, u swego zenitu wtedy imperium nad ktorym "slonce nigdy nie
zachodzi"- jak sie chwalono- a ktore bylo zwyczajna gospodarka
rabunkowa, juz przez swoj pasozytyzm na Ameryce lacinskiej, noszaca w
sobie zarodki upadku i degrengolady. Kraj ten, nawiedzony w latach
30tych przez naszych komunistow w ramach pomocy republikanskiej w wojnie
domowej, budzil ich zdumienie tylko swym zacofaniem i upadkiem. Wiem bo
jako mlody myslacy 16latek takich ludzi poprzez koligacje rodzinne w
W-wie lat wcz.60tych spotkalem. Wiec byc moze chodzi o Imperium
Hapsburgow, bardzo sprytnie i z minimum przemocy zorganizowana firma
dwoch narodow? I ci jednak rozpadli sie w pyl historycznego niebytu.
Cement scalajacy to "imperium" zbyt slaby aby przetrwac pierwszy kopniak
ze strony pierwszego nowoczesnego przywodcy europejskiego, Napoleona?
Austro-Hungary pod Cesarzowa Maria Teresa,jak pisano, "plakaly ale
braly" i to one zaczely rozbior IRP zajmujac jakies miasteczka na Spiszu
i Orawie. Ja twierdze jednak, ze braly tylko dlatego ze IRP, zgnojona
wlasna niemoca i kontr-reformacja katolickiego owczesnego wstecznictwa
ktore, na owe czasy uosabialo w nauce,filozofii i praktyce zycia to co
najgorsze, skostniale i niezdolne doprowadzic do nowych rozwiazan, wiec
ta I RP po prostu oddawala bo juz nic utrzymac nie byla w stanie.
Wiec pozostaje nam tutaj tylko jeden kraj katolicki tamtej ery, ktory
oparl sie wiatrowi historii  i kwitl. Jest nim Francja. Ja uwazam,ze
oparl sie on  dzieki oporowi wobec katolickiej represji,Hugenotom i
wolnomyslicielom opartym na rosnacym w sile mieszczanstwie a nie dzieki
Kardynalom- Premierom panstwa. Prawda jest taka Kolego,ze te kraje ktore
pozostaly wierne KK przegraly, te zas ktore poczuly pismo nosem i
wybraly reformacje, wygraly i tego juz nie da sie zaprzeczyc i zmienic.
Pozdrawiam
Krzysztof Robak,historyk amator
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Pytanie sporne (UWAGA)


Christopher R Robak wrote:

Widze ze jakos nikt nie chce  tu dac mi odporu na moje stwierdzenie o
tych przyglupach, belfrach od polskiej historii, ktorzy tylko tumania
polska mlodziez. Oczywiscie z wyjatkiem Kolegi. Chcialbym zapytac
Kolege, jakie kraje katolickie kwitly w XVII wieku? Bo przeciez nie
Hiszpania, u swego zenitu wtedy imperium nad ktorym "slonce nigdy nie
zachodzi"- jak sie chwalono- a ktore bylo zwyczajna gospodarka
rabunkowa, juz przez swoj pasozytyzm na Ameryce lacinskiej, noszaca w
sobie zarodki upadku i degrengolady. Kraj ten, nawiedzony w latach
30tych przez naszych komunistow w ramach pomocy republikanskiej w wojnie
domowej, budzil ich zdumienie tylko swym zacofaniem i upadkiem. Wiem bo
jako mlody myslacy 16latek takich ludzi poprzez koligacje rodzinne w
W-wie lat wcz.60tych spotkalem. Wiec byc moze chodzi o Imperium
Hapsburgow, bardzo sprytnie i z minimum przemocy zorganizowana firma
dwoch narodow? I ci jednak rozpadli sie w pyl historycznego niebytu.
Cement scalajacy to "imperium" zbyt slaby aby przetrwac pierwszy kopniak
ze strony pierwszego nowoczesnego przywodcy europejskiego, Napoleona?
Austro-Hungary pod Cesarzowa Maria Teresa,jak pisano, "plakaly ale
braly" i to one zaczely rozbior IRP zajmujac jakies miasteczka na Spiszu
i Orawie. Ja twierdze jednak, ze braly tylko dlatego ze IRP, zgnojona
wlasna niemoca i kontr-reformacja katolickiego owczesnego wstecznictwa
ktore, na owe czasy uosabialo w nauce,filozofii i praktyce zycia to co
najgorsze, skostniale i niezdolne doprowadzic do nowych rozwiazan, wiec
ta I RP po prostu oddawala bo juz nic utrzymac nie byla w stanie.
Wiec pozostaje nam tutaj tylko jeden kraj katolicki tamtej ery, ktory
oparl sie wiatrowi historii  i kwitl. Jest nim Francja. Ja uwazam,ze
oparl sie on  dzieki oporowi wobec katolickiej represji,Hugenotom i
wolnomyslicielom opartym na rosnacym w sile mieszczanstwie a nie dzieki
Kardynalom- Premierom panstwa. Prawda jest taka Kolego,ze te kraje ktore
pozostaly wierne KK przegraly, te zas ktore poczuly pismo nosem i
wybraly reformacje, wygraly i tego juz nie da sie zaprzeczyc i zmienic.


        A ktore z tych krajow ktore wybraly reformacje nie prowadzily
rabunkowej gospodarki ?

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Chorwacja jest kandydatem do UE
WSZYSTKIE KRAJE KATOLICKIE BEDA W UNII DZIEKI
TEMU ZE WEJDZIE CHORWACJA DO UNII. I TO WSZYSTKO NIE POTRZEBA NAM TURKOW Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Dziś wybory parlamentarne w Albanii
islam 70%, prawoslawie 20%, katolicyzm 10%, od zawsze zyjace w znakomitej
zgodzie. Katolicyzm to najstarsza, tradycyjna religia albanskiej polnocy, a nie
jacys neofici.

za syf w Albanii odpowiada najgorsza mozliwa komuna, straszny kolchoz, ktora
wyrwala ten narod z korzeniami a potem owe korzenie oderwala. Nie ma co zwalac
na islam, jesli to miales na mysli. Oczywiscie ze rozne kultury w roznym
stopniu promuja rozwoj, np. protestantyzm o wiele bardziej promowal
alfabetyzacje spoleczenstwa, bo u nich wszyscy musieli umiec czytac
(samodzielne studiowanie Biblii) a katolikom kosciol sam mowil w co trzeba
wierzyc i co jest dobre. Ale przeciez nie bedziemy wymagac z tego powodu od
katolikow zeby przeszli na protestantyzm, bo swiatli ludzie wiedza ze trzeba
czytac i bez takiej czy innej religii. Nie zakladasz chyba ze kraje katolickie
sa z definicji skazane na zacofanie?

nie jestem zadnym lewakiem, a mimo to nie zakladam, ze jakisch religii i kultur
z definicji nie nalezy szanowac. Rzeczywiscie obecnie kraje chrzescijanskie sa
najbogatsze i najbardziej demokratyczne na swiecie, choc dorownuje im kilka
krajow buddyjsko-konfucjanskich (Japonia, Korea Pd., Tajwan) ale bywaly okresy
w historii, gdy chrzescijanska Europa byla zasciankiem swiata, miejscem syfu,
zacofania i ucisku mysli, a kraje islamskie kwitly gospodarczo, artystycznie i
naukowo. Zaleznosci miedzy wyznawana religia a stopniem rozwoju istnieja, ale
nie sa jednoznaczne, zwlaszcza ze kazda religia ewoluuje (patrz na katolicyzm!)

jesli wg Ciebie kazdy kto z gory nie zaklada ze trzeba gardzic "mahmutami" jest
lewakiem to wspolczuje. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Konstytucja 3 Maja: Katolicyzm religią panującą
Tak, kraje, gdzie luteranizm był religią panującą, nie znają właściwie
korupcji; kraje katolickie są z kolei w czołówce;
widać więc, że tam inaczej mierzy się wartość religijności, nie obrzędowością,
ale uczciwością.



Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Kler domaga się od Państwa dotacji na remonty.
Prostytucja była w Państwie Kościelnym zjawiskiem stałym. Od czasów Aleksandra
VI minęło parę pokoleń i oto za Klemensa VIII (czasy Tridentinum) naliczono w
Rzymie 24 tys. prostytutek i 15 tys. bandytów.4)
To był wiek XVI. Minęły dwa stulecia i o tym samym Imperium Dobra współczesny
nam socjolog pisze: "Dla struktury społecznej Rzymu w XVIII wieku ważny był
wysoki odsetek duchowieństwa świeckiego i zakonnego, żebraków i prostytutek."5)
Zwróćmy uwagę, że w strukturze społecznej państwa superkatolickiego nie mają
znaczenia ci, co "żywią i bronią" - chłopi, nie ma też mieszczaństwa. Szkielet
państwa Ojca Świętego tworzą główne warstwy społeczne:
księża
zakonnicy
żebracy i
prostytutki.
To w Rzymie. A w niedalekim, coś ponad 400 tys. ludności liczącym królestwie
Neapolu było jeszcze w roku 1825 tylko: 27 tys. księży, 8 tys. zakonnic, 8 tys.
mnichów, a do tego 20 arcybiskupów i 73 biskupów.6) Kraj zaś wydany na łup
bandytyzmu, ciemnoty i demoralizacji przedstawiał obraz nędzy i największego
upadku.
Dziś, w wieku XX nie widzi się co prawda nigdzie tak barwnych szczegółów
katolickiej szachownicy społecznej. Niemniej utrzymuje się podział Europy na
kraje protestanckie i kraje katolickie, a ten podział pokrywa się zasadniczo z
podziałem jej na obszary wysokiej kultury i wysokiego dobrobytu z jednej, a
obszary zacofania i biedy materialnej z drugiej strony. Można jedynie
powiedzieć, że kontrasty nie są dziś tak ostre jak w przeszłości. Niewiele
można przeciwstawić twierdzeniu, że katolicyzm jako typ kulturowy jest wytworem
nieudanym i człowiekowi źle służącym. Sprawdziło się to fatalnie na naszym
charak- terze narodowym. Co jakiś czas spadają na bezbronny Lud Boży papieskie
encykliki, listy pasterskie biskupów czy, jak u nas, aroganckie wypowiedzi
prymasa. Kościół katolicki poucza. Poucza o tym, który ustrój jest dobry, a
który nie, który zdrowy, który zaś chory, jakie powinny być stosunki społeczne,
rodzinne, między kobietą a mężczyzną, gdy oboje znajdują się razem w łóżku,
itp. Same verba, za boga jakieś exempla z własnej praktyki państwowej i
społecznej pod rządami Ojców Świętych w niechlubnej pamięci Państwie
Kościelnym.

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Stokłosa buduje, ludzie się modlą
nic dziwnego, ze kraje katolickie przeda biede, Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Stokłosa buduje, ludzie się modlą
Gość portalu: do oszoloma z.... napisał(a):

> nic dziwnego, ze kraje katolickie przeda biede,

- Chile jest katolickie i biedy nie klepie podobnie Irlandia czy Bawaria w
Niemczech... Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: GW i FK są dla niewierzących
Zachodnia Europa jest do d...!
Tylko kraje katolickie tj. Polska, Litwa, Słowacja mają szansę przetrwania w
moralnej Europie. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: UE produkuje masowe bezrobocie!!!!!!
Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
> Gość portalu: Kagan napisał(a):
> K: Ja tylko przez kontrast chcialem dac do zrozumienia, ze ateicka UE
> produkuje tylko negatywy (np. bezrobocie), a religijna, chrzescijansko-
> katolicka Ameryka same pozytywy (np. wiecznego Papieza)... A ty sie mnie znow
> czepiasz... :(

> - Niezapominaj że kraje katolickie są zniewalane przez protestanckie Stany
> Zjednoczone i ateistyczną UE.
Wszystkiemu winien Luter i Marx!
K: Pelna zgoda! Wrecz trzeba bylo ten ciemny lud do pracy kijami zaganiac!
Oto do czego prowadzi ta rzekoma, ateistyczna wolnosc! Do bezrobocia!
Tylko w krajach katolickich (Hiszpania, Wlochy, Polska) nie ma bezrobocia.
W ateistycznych Niemczech sa zas miliony bezrobotnych!
Pozdr.
Kagan
> - Te kraje ateistyczne padły ofiarą bogatych krajów protestanckich..co gorsza
> robią to poprzez swe V kolumny w tych krajach...niestety we szystkich tych
> krajach znaleźli sie zdrajcy gotowi wysługiwać się obcym za jakieś apanaże
itp.
> Hiszpania padła ofiarą dostosowywania się do wymogów UE...i to samo
> Polska...Włochy..na trwałe podzieliły się na bogatą północ i biedne
> południe..ale w efekcie Włochy to bogaty kraj...to że południe jest biedne to
> wina Mafii..i skorumpowanych politykow lewicy oraz tzw chadecji (odpwiednk
> polskiej AWS)..zabrakło sił narodowych...całą nadzieja w Finim i Bossim...a i
> Berlusconi też zdaje się być w jakiejś mierze włoskim narodowcem...może mu
się uda? Oby!
K: Na poczatek stara sie on odebrac wloskim ludziom pracy resztke ich praw...

> A co do Niemiec...katolicka Bawaria to najbogatszy land Niemiec a zateizowane
> postomunistyczne i neofaszystowskie landy postdederowskie mimo biliona maerk
> inwestycji(!!!) cierpią na chroniczne bezrobocie.ludzie stamdtąd wieją do
> zach częśći...w b.NRD są całe dzielnice pustych mieszkań..bloki są tam
> wyburzane jeden po drugim...a po osiedlach grasują niemieccy neonaziści..i
> tłuką wszystkich kolorowych
K: W Imie Boga!
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Prof.J. Staniszkis krytycznie o homovaticanusach i
Homosovieticus jeszcze głupszy od homovaticanusa?
homovaticanusus napisał:
> ...stypendia w stanach otrzynują nadal dzieci NIEUDACZNIKÓW
> INTELEKTUALNYCH, dzieki kumoterstwu i tupetowi
> połączonemu z miłościa do KASY a nie WIEDZY...

Bo stypendia w watykanie dostają UDAWACZNICY INTELEKTUALNI nienawidzący KASY?
(zgodnie z ortografią p. homocośtama nazwę państwa pisze sie mała literą, a
epitety - DUŻYMI).
A jak się ta debilna wypowiedź forumowego rzymskokatolickiego klerykała ma do
głównego tematu tego wątku? Czy ten bezmózg sie kiedykolwiek zastanowił czemu
kraje katolickie dostają w kuchnię w konkurencji z protestanckimi USA, Wielka
Brytanią i Niemcami, sintoistyczno-buddyjską Japonią, konfucjańsko-taoistyczne
(teraz komunistyczno-ateistyczne) Chiny? Czy ktoś może w tej chwili wskazać
jakikolwiek kraj katolicki bedący ośrodkiem żywej myśli, innowacyjnosci i
wynalazczości? A przecież jeszcze w średniowiczu katolicka Europa była
intelektualnym i politycznym centrum świata. I co się stało, że potem -
konserwatywny i niechętny rozwojowi nauki rzymski katolicyzm przeklął
myslicieli Renesansu i Oświecenia? Kościół myslał, że swiat struchleje,
wyspowiada się, odrzuci "grzeszne mysli" i wróci w wytyczone przez Watykan
koleiny. A świat olał ciemniaków i poszedł naprzód wbrew papieskim anatemom.
Katolicyzm staje się w coraz większym stopniu religią zacofanych nieukówi i
nieudaczników, nieuczciwych wydrwigroszy, oszustów podatkowych i seksualnych
zboczeńców. Ten proces się pogłębia dzięki takim właśnie homovaticanusom, czy
homosovieticusom, którym obrzucanie epitetami i pomówieniami ludzi myslacych
zastępuje myslenie. To jest jakas taka logika: Ty - protstancie - wymyslisz na
przykład i wyprodukujesz samochód, ja cię nazwę heretykiem i groszorobem. Co
prawda, porzadnego samochodu zrobic nie potrafię, ale moge cię zbluzgać. I moje
bedzie na wierzchu! A potem za wyłudzone od parafian pieniadze kupię sobie tę
brykę i będę, w miłym poczuciu własnej wyższości, tym protestanckim wymysłem
luksusowo obwozić swą pobożną katolicką dupę. Te parafialne homocośtamy mają
zakute łby z betonu.
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: NADCHODZI FASZYZM !
Gość portalu: stefan z ciemnogro napisał(a):

> NIKT NIE JEST DO KONCA DOBRY,NIKT NIE JEST DO KONCA ZŁY.ALE SA LUDZIE CHORZY
> Z NIENAWISCI.KAZDA CHOROBA MA SWOJE PODLOZE.OPISZ SWOJ PRZYPADEK -
> PYTAK/POLAK.DOSTALES W TWARZ OD KSIĘDZA ? MOLESTOWAŁA CIE WYPOSZCZONA
> ZAKONNICA ?


Nie każdy zaczyna myśleć tylko wtedy, gdy dostanie "W TWARZ OD KSIĘDZA". Jest
to typowe dla niewolnika ;))

Faszysm katolicyzmu jest sprawą równie starą jak katolicyzm.
Św. Łukasz ewangelista zapisał wypowiedziane takie oto mordercze słowa
wypowiedziane przez Jezusa Chrystusa:

"Tych zaś, przeciwników moich, którzy nie chcieli, żebym panował nad nimi,
przyprowadźcie tu, i zabijcie na moich oczach." (19: 27).

Czy w tych słowach nie znajdujesz czasem jaskrawego przykładu nacjonalizmu i
jedynowładztwa, u podłoża których leży terror i przymus?

Następne z kolei przekazy Mateusza (12: 30) Łukasza (11: 23), nie zostawia
cienia wątpliwości, przytaczając słowa Jezusa powiadającego: "Kto nie jest ze
Mną, jest przeciwko Mnie; i kto nie zbiera ze Mną, rozprasza".
Czy nie są to groźnie brzmiące słowa leżące u podstaw katolicyzmu?

Papież Grzegorz IX (1227-1241) w roku 1231 rozpowszechnił inkwizycję na
wszystkie kraje katolickie i zaprowadził urząd inkwizytora. Zbrodnicza machina
papiestwa, poszła w ruch...

Papież Innocenty IV (1243-1254) ogłosił 15 maja 1252 r., bullę, którą
sankcjonował metody inkwizycji, aprobując stosowanie tortur i karę śmierci
wobec nieposłusznych woli Kościoła, co natychmiast stało się regułą. Szatański
Innocenty IV zobowiązał dzieci, aby donosiły na swoich rodziców, którzy nie
wykazywali się mocną i głęboką wiarą w słowo boże...

Stalin wydał podobne "zarządzenie"! Trzeba pamiętać, że zadaniem inkwizycji,
ideologicznej policji papiestwa, nie była ewangelizacja i
nawracanie "błądzących w wierze", ale planowe, metodyczne wyszukiwanie
heretyków i ich fizyczne unicestwianie w imię boga i wiary.

Siłą wprowadzano zasadę: Jeden papież, jedna władza, jeden Kościół. Setki lat
później świat usłyszał coś podobnego: "Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer!"-
(jeden lud, jedna Rzesza, jeden Wódz!).

Idź do swego księdza i niech ci przywali. Być może wzruszy to twoje zatory
mózgowe. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Odpwiedź Kag. na jego teologiczne fobie.
Podaj tylko dwie liczby: ofiary katolicyzmu vs. ofiary ateizmu
> (np. ZSRR, Chiny). Takie to wyczerpujące i ponad Twoje siły? A może ponad
> możliwości?
Doskonale wiesz ze nie znajdziesz statystyk na ten temat. ale czy to ma
znaczenie? Ofiary II wojny swiatowej to w duzej mierze ofiary katolikow( Ogółem
w II wojnie światowej wzięło udział 61 państw. Zmobilizowano ponad 110 mln
żołnierzy (m.in. w okresie największej mobilizacji armia ZSRR liczyła 12,5 mln,
USA 12,3 mln, III Rzeszy 10,2 mln, Japonii 10,2 mln, Wielkiej Brytanii 5,1 mln,
Francji 5 mln, Chin 5 mln, Włoch 3,7 mln). Zginęło lub zaginęło ponad 55 mln
ludzi, 35 mln zostało rannych. Łączne wydatki na prowadzenie wojny osiągnęły
sumę 1,166 biliona dolarów (m.in. USA wydały 387 mld, III Rzesza 272 mld, ZSRR
192 mld, Wielka Brytania 120 mld, Włochy 94 mld, Japonia 56 mld).Jak myslisz
ilu katolikow walczylo z bronia w reku wsrod wlochow,USA,Francji,Polski? Ilu
protestantow zginelo z rak katolikow w Irlandii?Ilu katolikow zamordowalo
swoich wspolwyznawcow w Burundii i Rwandzie(to kraje katolickie).Pojmij nie
chodzi mi o to KTO WIECEJ ZABIL, ale o to, ze skoro katlicy maja w swoim
kodeksie zapisane nie zabijaj" to NIKT Z ICH RAK NIGDY ZGINAC NIE
POWINIEN.Ateisci tym kodeksem sie nie posluguja wiec moga sie na niego
wypiac.Katolicy powoluja sie na 10 przykazan, Stalin nie.Hitler byl katolikiem,
byl tez morderca winnym smierci tysiecy,milionow istnien.To malo?A dzieje
papiestwa od pocztatkow jego powstania? Rozumiesz to?Jezeli ktos stawia sie za
kregoslup moralny swiata tak jak papiez i jego swita to w jego wlasnym domu
(wsrod wyznawcow) powinien byc porzadek ipowinni dawac przyklad ze robia jak
mowia.A to co widac niestety pokazuje ze gadaja o prawie a sami szerza
bezprawie.
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Odpwiedź Kag. na jego teologiczne fobie.
Gość portalu: cath napisał(a):

> Doskonale wiesz ze nie znajdziesz statystyk na ten temat. ale czy to ma
> znaczenie?

hip: Ma. Bo twierdzenie, że katolicy odpowiedzialni są za różne ludobójstwa,
oraz przemilczanie liczby ofiar systemów ateistycznych jest manipulacją i
kłamstwem.

Ofiary II wojny swiatowej to w duzej mierze ofiary katolikow
hip: dowody preszę.

Jak myslisz
> ilu katolikow walczylo z bronia w reku wsrod wlochow,USA,Francji,Polski?

hip: Nie wiem. Oświeć mnie, proszę.

Ilu protestantow zginelo z rak katolikow w Irlandii?

hip: Mniej więcej tyle samo co z katolików z rąk protestantów. Tak się składa,
że mieszkałem i studiowałem przez rok w Irlandii (na uniwersytecie laickim,
żebyś przypadkiem nie miała typowo antykościelnych podejrzeń) i wiem coś na ten
temat.

Ilu katolikow zamordowalo swoich wspolwyznawcow w Burundii i Rwandzie(to kraje
katolickie).

hip: malutkie kraje. Były w historii większe dużo kraje ateistyczne, zajmujące
się ludobójstwem na masową skalę. Chcesz przykłady? Powinnaś to wiedzieć.

Pojmij nie
> chodzi mi o to KTO WIECEJ ZABIL, ale o to, ze skoro katlicy maja w swoim
> kodeksie zapisane nie zabijaj" to NIKT Z ICH RAK NIGDY ZGINAC NIE
> POWINIEN.

hip: zgoda, to byłoby pięknie.

Ateisci tym kodeksem sie nie posluguja wiec moga sie na niego
> wypiac.

hip: Mogą, ale czyn jest czynem. Popełniony z obłudą czy nie to dla ofiary nie
ma znaczenia.

Katolicy powoluja sie na 10 przykazan, Stalin nie.

hip: Stalin powoływał się na dobro robotników i chłopów, internacjonalizm itp.
bzdury.

Hitler byl katolikiem byl tez morderca winnym smierci tysiecy,milionow istnien

hip: Hitler był takim samym bandytą jak ateista Stalin.

Jezeli ktos stawia sie za
> kregoslup moralny swiata tak jak papiez i jego swita to w jego wlasnym domu
> (wsrod wyznawcow) powinien byc porzadek ipowinni dawac przyklad ze robia jak
> mowia.A to co widac niestety pokazuje ze gadaja o prawie a sami szerza
> bezprawie.

hip: Po części oczywiście zgoda. Tylko KK nie prowadzi polityki planowej
eksterminacji ludności. Czekam na dane: ofiary katolicyzmu vs. ateizmu (ZSRR,
Chiny, no może jeszcze KRLd... oj długo można wymieniać).
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Uczniowie nie chca katolicyzacji szkół
Nawet Stalin ...najwiekszy krytyk religi dal Rosjanom
> boga...Lenina.

Stalin się ma do Marksa jak Hitler do Nietzschego. Stalin był tyranem, ktory używał wszelkich środków do powiększenia swej władzy. Dlatego rugował swobodną myśl, a świat ludzi radzieckich zapełniał demonami imperializmu itp. straszydłami.

> Oczywiscie ze dekalog jest uniwersalny...tylko ci co go zaczynaja kwestionowac
> najczesciej schodza na "zła" droge.

Ależ ja nie chcę odbierać ludziom dekalogu. Jest to jedna z kodyfikacji uniwersalnych wartości, które zazwyczaj są społecznie pożyteczne. Te wartości istnieją jednak także bez dekalogu i o to mi chodziło, aby chrześcijanie nie zawłaszczali sobie wartości szerzej wyznawanych.

Jeżeli mamy mówić o wartościach chrześcijańskich, to chyba chodzi o coś co jest dla chrześcijaństwa specyficzne. Coś co je odróżnia od judaizmu, islamu czy etyki sokratejskiej.

W praktyce owe wartości okazują się często symbolami religijnymi, postami, świętami, obrzędami itp, albo zwyczajną zasłoną dla czyjejś niegodziwości.

Dlaczego nie mozemy kwestionowac
> prawdy...przeciez ona jest wzgledna, prawa...przeciez go ustanowił
> człowiek...Dochodzimy do absurdu. Ludzkosc jeszcze nie dorosła do tego aby sie
> smokontrolowac.

Ludzkość potrafi się samokontrolować, także bez pojęcia Boga. Boga można zastąpić prawem, obowiązkiem, przyzwoitością. I co z tego, że definiuje je człowiek (a raczej zbiorowość)? Strach przed wiecznym ogniem, więziem czy społecznym odrzuceniem mogą prowadzić do tego samego hamowania niebezpiecznych impulsów. Oczywiście są też jednostki powstrzymujące się przed złem z szacunku dla siebie samego.

Jakoś nie zauważyłem, aby kraje katolickie były mniej dotknięte przestępczością niż kraje z przewagą bezwyznaniowców.

Przykładem etyki bez Boga jest imperatyw kategoryczny Kanta:
"Postępuj tylko według takiej maksymy, dzięki której możesz zarazem chcieć, żeby stała się powszechnym prawem"
oraz jego wywyższenie czynów pochodzących z obowiązku.

Etykę obowiązku i wzajemności bardzo wyraźnie można odnaleźć w mocno zlaicyzowanym społeczeństwie holenderskim.

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Po co PiS wszystkich straszył ?
to jeszcz tylko spojrz na mape europy i czemu z niej wynika ze kraje katolickie
sa najbiedniejsze w uni??
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Polowanie na dzieci-czarownice w Nigerii
to nie żadni szamani i nie oskarżajcie szamanizmu
Gość portalu: titta napisał(a):

> No i teraz bedzie nalot na Nigeryjczykow. To nic, ze jakby policzyc
> ciemnych Polakow, tych od butelki i od piesci to procentowo pewnie
> wyszlo by tyle samo...
> Szamanizm i okultyzm polaczany ze zlepkami chrzescijanstwa, albo
> jeszcze gorzej Islamu jest straszny, ale przeciez nie wszyscy to cos
> wyznaja.

obwinianie jakiejkolwiek religii za takie koszmarne praktyki jest przesadą.
W naturalnych społecznościach "szaman" (tak naprawdę to czarownik, bo szamani to
są na Syberii, mają kompletnie inny temperament i nigdy nie robili takich
rzeczy) pełni ważną rolę,cementującą społeczeństwo. Jego działania - niezależnie
od tego czy wierzymy w ich skuteczność, czy nie - są ukierunkowane na obronę i
opiekę nad członkami społeczności. Ci pseudopastorzy i pseudoszamani to poprostu
oszuści i psychopaci, korzystający z tego, że prawdziwych czarowników od dawna
nie ma, więc można wmówić ludowi wszystko, co się zechce; a że lud ciemny i ani
nie jest świadom swoich tradycji, ani chrześcijaństwa, ani obecnej medycyny,
która wyklucza wszelkiego rodzaju "czynienie uroków", to przyjmuje te brednie.

Nie obwiniajmy też ruchów synkretycznych - niektóre z nich, jak Santeria czy
Voodoo, istnieją od dawna, głównie na Karaibach i w obydwu Amerykach i nie
prowadzą do krzywdzenia kogokolwiek - jedynym poważnym zarzutem przeciw
Santerii mógłby być rytualny ubój kury czy kurczaka przez niektóre grupy (wcale
nie wszystkie), ale nie jest on bardziej niehumanitarny niż ubój w rzeźni i jest
dozwolony w tamtych krajach (m.in. w USA).

Tak samo nie obwiniajmy chrześcijaństwa, gdyż jego wartości zakładają całkiem co
innego; choć warto pamiętać, że czarownice - podejrezwane o to samo plus inne
zarzuty (np. czczenie dawnych Bogów i Bogiń, głównie Diany/Artemis) - były
masowo mordowane w Europie i to głównie w krajach protestanckich, zwłaszcza w
luterańskich Niemczech - to uwaga przede wszystkim do wrogów katolicyzmu, choć i
kraje katolickie nie były wolne od prześladowań i palenia "czarownic".

Przy okazji, w Starym Testamencie jest nawoływanie do gnębienia czarownic,
słynne "Nie pozwolisz żyć czarownicy" z ks. Wyjścia (Exodus) 22:18, które mogło
oznaczać zarówno przyzwolenie na ich zabijanie, co np. wypędzenie. Ale też nie
sposób oskarżyć obecnego judaizmu o nietolerancję - byłoby to bezpodstawne.
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Włochy w cieniu dawnej chwały
Włochy w cieniu dawnej chwały
Tak właśnie kończą kraje katolickie. Hiszpania pożegnała się z kościołem
katolickim i przegania Włochy. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Ja, grzesznik. Anatomia fundamentalisty.
Najbardziej podobało mi się hasło - kraje katolickie mają najlepszą
kuchnię... :D Logiczny związek przyczynowo-skutkowy, a jakże. Tak, na to
pracowały pokolenia ubogich mnichów i plebanów od czasów augustyńskich. Tylko
habit i sutanna ciągle za ciasne w pasie. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Jeśli nie chcesz krzyża w szkole
Katolicyzm oglupia spoleczenstwa.
Najbiedniejsze kraje Zachodu, to kraje katolickie. O czyms to swiadczy.

Kiscie sie w swoim katolickim sosie. Takim podejsciem, Polska znowu dostanie po
dupie od kazdego. Widac, taki jej los.
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Krzyże, misie i pistolety
Kraje katolickie to syf z definicji.
Wyjatkiem jest Austria i Bawaria.

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Niemiecka minister chce adopcji dla gejów
Oh, jak przyjemnie żyje się w polskiej bańce, bez pluralizmu,
mniejszości, odmienności kultur i religii. Polska; przedmurze
chrześcijaństwa, kraj mlekiem i miodem płynący... My naród wybrany,
którego społeczeństwo jako jedyne zna drogę do zbawienia i życia
wiecznego - powszechnie wiadomo, że wystarczy urodzić się Polakiem.
Ale każda bańka musi kiedyś pęknąć i lepiej, by nie okazała się
wrzodem. Wystarczy wpomnieć, że 90% polskiego społeczeństwa pod
koniec XIX stulecia twierdziło, że Ziemia jest płaska, i było
ŚWIĘCIE przekonanych, że nie może być inaczej. Gdybym był złośliwy
wysunąłbym wręcz narzucającą się paralele do czasów współczesnych i
90% polskich katolików. Ale nie będę, bo to nie jest wyłącznie
zasługa wyznania. Są bowiem kraje katolickie, jak Hiszpania i
Portugalia, które są w kwesti homoseksualizmu liberalne. Łatwiej
natomiast napisać, że to wina religii. Tak, my Polacy znaleźliśmy
sobie wymówkę, którą usprawiedliwiamy prawdziwą przyczynę;
nieświadomość, niewiedzę, ciemnotę, ignorację i arogancje
społeczeństwa, które zresztą samo jest sobie winne, przyjmuje bowiem
za naturalne, że istnieje jeden światopogląd i co gorsza ślepo
wierzy, że wszystko, co zostało im przekazane jest obiektywną,
realną prawdą. Wystarczy jednak użyć wyobraźni i pomyśleć, jak
wyglądałby Cywilizacja Zachodnioeuropejska bez rewolucji,
emancypacji kobiet czy odwagi i nieposłuszności wielkich umysłow,
takich jak Kopernik, Giordano Bruno , Galileusz etc. niestety, żadne
zmiany nie przychodzą bez walki i mimo całej empatii, nie widzę
innego wyjścia, bez walki i być może bez uszczerbku dla tych dzieci,
oczywiście ze strony tych jedynie słusznych i mających monopol na
moralność Polaków; katolików czy homofobów, nie da się przeprowadzić
żadnej zmiany. Także walczcie, emancypujcie się, manifestujcie swoją
odmienność, najpierw o zmianę litery prawa i legalizację związków, a
później o prawo do adopcji, i nie frustrujcie się ciemnotą
społeczeństwa. Ta zmiana NA PEWNO nastąpi, wasze działania mogą ją
przyśpieszyć. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Gniew brytyjskich muzułmanów
Jeżeli nie podobają się kraje katolickie to niech czym prędzej wynoszą się do
krajów swoich przodków, tam jes o wiele "łatwiej" żyć.Podzielam opinię
poprzednika > Na tą alienację najlepszym lekarstwem będzie natychmiastowa
deportacja. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Krucjata Benedykta XVI po podzielonej Polsce
Faktycznymi wydawcami "Die Zeiz" sa Josef Joffe i Michale (obaj reprezentuja
tzw. "Linksliberalismus"). Helmu Schmidt: 88-letni byly kanclerz jest od lat
tak schorowany, ze nie jest w stanie czymkolwiek kierowac. Figuruje jako
wspolwydawca ze wzgledow czysto prestizowych. "Die Zeit" pod kierunkiem Marion
Gräfin Dönhoff oraz Helmuta Schmidta bylo rzeczywiscie medium opiniotworczym,
otwartym na rozne glosy, ktore zdobylo sobie wielka renome w Nimeczech i w
Europie. Ostatnio - kiedy de facto zaczeli rzadzic Joffe i Naumann, "Die Zeit"
oscyluje miedzy liberalizmem a pewna formea lewicowosci, stajac sie tym samym
jakby organem SPD (obecnemu kierownictwu SPD tez zarzuca sie zdrade
tzw. "idealow lewicowych" na rzecz globalizmu i liberalizmu - cokolwiek krytycy
pod tym pojeciem rozumieja); Zas w "Die Zeit" widac ostatnio tez wplywy
tzw. "Nationalliberalzmu", tzn. ideologii-potworka, stworzonej jeszcze przez
wydawce - tez w Ahamburgu wydawanego - "Spiegla" Rudolfa Augsteina: jest to z
jednej strony podkreslanie przywiazania do idei liberalnych, z drugiej zas
mocne akcentowanie niemieckowsci, jako wartosci, tudziez okazywanie respektu
(niekoniecznie szacunku) tym partnerom Niemiec, z ktorymi nalezy sie liczyc
(np. USA, Rosja, a ostatnio Chiny), zas okazywanie lekcewazenia (jesli nawet
nie pogardy) panstwom, z ktorymi Niemcy niekoniecznie musza sie liczyc: np.
Wlochy, Hiszpania, Polska. Ciekawe jest przy tym to, ze zarowno "Die Zeit" jak
i "Spiegel" jakas szczegolna forma "pogardy" obdarzaja kraje katolickie.
.
Tak wiec kreowanie "Die Zeit" na jakis medialny autorytet i omnibusa we
wszelkich mozliwych sprawach (tym bardziej w stosunku do Polski, co do ktorej
nawet calkiem niezli publicysci prezentuja jakies dziwne i logicznie
niewytlumaczalne "poczucie wyzszosci" - to raczej tylko glupie resentymenty)
jest wielka przesada. Zanin i wybitni publicysci "Die Zeit" to: Joffe, Naumann
i Theo Sommer; napewno nie autor tego slabego w istocie tekstu Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Chavez wydalił ambasadora USA i odwołał swojego...
owszem - katolicyzm ma, kraje katolickie zawsze sa zacofane i
pograzone w stagnacji, protestanckie zas sie rozwijaja
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Jurek: Zmiany w konstytucji mogą mieć skutek od...
Ale czy ja napisałam, że JA jestem biedna???? Ja napisałam, że KRAJE KATOLICKIE
są biedne!!! A to zasadnicza różnica. No chyba, ze Polska należy wg ciebie do
potęg gospodarczych. Ale nie pisz tego na forum, bo interlokutorzy poumierają ze
śmiechu... Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Prokremlowska młodzież sprofanowała flagę Estonii
wiec inaczej , kraje katolickie sa najbiedniejsze w europie z powodu
przedawkowania watykanskich wartosci , czyli wiary w cuda i zamiast robic to do
kosciołu, szwedzki chłop orajac swoje pole mysli o bogu a poski chłop mysli o
swoim polu idac w pielgrzymce Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Milion Turków demonstrowało przeciwko islamizac...
whiteboya napisała:
najbardziej rozwiniete kraje to kraje katolickie!!!!
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Bo sie zleje!
:-))

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Sondaż: 72 proc. respondentów źle ocenia rząd
realista1000 napisała:

> Piszesz:
> "gdyby watykan wygnano z polski gdzies w 15,16 wieku to zylibysm conajmniej dzi
> s
> w polsce na poziomie np; poludniowych niemiec !!"
>
> Pewnie tak, zaszczepiliby nam swój język i kulturę (Kulturkampf), a po Polsce
> ślad by nawet nie został, ale tak się nie stało m.in. dzięki kościołowi
> katolickiemu i wierze naszych (wątpię by twoich) przodków! A w 15, 16 wieku to
> dzięki naszej wierze, tolerancji i gościnności przyjęliśmy masę "stulejkowców"
> z
> całej Europy - tu stworzyli sobie warunki do egzystencji, uzurpując sobie
> później dziwne prawa ... własności! Gdyby lewaków wsadzano do więzień tuz po
> odzyskaniu niepodległości przez Polskę, to dzisiaj bylibyśmy Szwajcarią (nie
> tylko Niemcami). Tak więc widzisz, synku, nie ośmieszaj się!
Od czasow krola wazy skonczyly sie czasy tolerancji w polsce ,nie tylko
dlatego hitler budowal u nas obozy bo polska to zadupie europy wielu u nas jest
i bylo takich (kobylanskich) co za judaszowe srebniki sprzedawali swoich
zydowskich sasiadow niemieckim (40%)katolikom na smierc , ty lepiej glupcze
spojrz na gospodarcza mape europy kraje katolickie zawsze sa biedniejsze ,
bardziej podatne te spoleczenstwa byly i sa na rzady roznych kacykow , spojrz
tez na obie ameryki , super bobata kanada 30% obywateli przyznaje sie do
jakiejkolwiek religi nizej USA 90% wierzacych ale tylko 40 milionow z 300 mil
to katolicy wiec nie maja szannsy nic zepsuc, a potem az od meksyku raj kleszy
sama bieda katolicka i roznego rodzaju kacykowie wspierani przez watykan i
amerykanskie koncerny zywieniowe, ale dzieki Bogu w brazyli od kilku lat coraz
mnie ludzi przyznaje sie do katolicyzmu Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Kwaśniewski apeluje o poparcie dla centrolewicy
zyd , komuch czy tam kto inny zyje suto i bogato bo nie siedzi na nim czarny
watykanski krwiopijca , od dawno wiadomo ze kraje katolickie to bieda i
zacofanie Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Dziś w Rzymie manifestacja solidarności z papieżem
kraje katolickie stworzyły
europejską kulturę i naukę. Katolicyzm jest bezpośrednim
spadkobiercą kultury i religii antycznej Grecji. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Nasz ruch drogowy okiem cudzoziemca ;-)
ciekawe czy ma to cos wspolnego z rodzajem wyznania? ;)
wlochy, hiszpania, francja, polska - kraje katolickie
niemcy, szwedzi, holendrzy, anglicy - kraje protestanckie ;)

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Pierwszy kraj może być wyrzucony z NATO
Daj Bog, aby wszyscy islamiscie byli tacy, przywiązani do demokracji
w przeciwinstwie do swieckich wojskowych. wprowadzające co rusz nowe
prawa dla Kurdów i realizujące je w praktyce, podczas gdy za
swieckich dyktatur wojskowych to był apartheid w czystej postaci, a
zdarzenie we Wrzesni z poczatku wieku były szkółka niedzielną w
porównaniu z tym co sie działo we wschodniej Turcji.

Izrael nie jest w NATO, a o byciu lojalnym członkiem NATO nie
decyduje bezwarunkowe popieranie jego polityki, częst nie
najmądrzejszej. Co do Iranu, to dobrze ze Turcja nie staje sie
jastrzebiem. Iran mozna rozwalić tylko od srodka. Wszelkie akcje
typu bombardowanie Iranu to woda na młyn prawdziwych islamistów, (a
nie niedzielnych jak w Turcji).

Prawdziwy test to stosunek wobec Rosji i rurociągów omijających ten
kraj.

Powiem tak. Islam nie ma jednego oblicza. Islam ma wiele oblicz. To
brzydkie wahabickie, al kaidowskie, które mozemy widziec na roznych
demonstracjach motłochu na arabskiej ulicy i to otwarte kupieckie
jak w Turcji czy irackim Kurdystanie.

W 1572 były dwa kraje katolickie, jeden zwany później przedmurzem
chrześcijanstwa, drugi najstarszą córą Kościoła Katolickiego w
jednym podczas wesela królewskiej corki urządzono super rzeź kilku
tysięcy priotestantów, gdzie pijany krwią motłoch katolicki robił to
co Hutu w Ruandzie w 1994, w drugim Sejm tego kraju uchwalił
Konfedreacje Warszawską najpiękniejszy akt tolerancji, ktory z
grubsza do potopu szwedzkiego był stosowany w praktyce. W jednym
Król podburzał do mordów, w drugim Krol mówił: nie jestem Królem
ludzkich sumień. Kanclerz tego drugiego kraju do protestanckich
posłów rzekł:
"oddałbym pół zdrowia, pół majtku, aby widzieć jak stajecie się
katolikami, ale oddałbym cały swój majątek i zdrowie, aby nie
widzieć jak was do tego przymuszają." To wielki Jan Zamoyski.

Turcji nie da sie wrzucic do jednego wora z Iranem, to inne kraje, a
Erdogan chyba wileki człowiek to nie cwierc możg Ahmandinezad.

Jedyny dla mnie probierz Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Czesi, why?
Zgadza się to jest główna przyczyna. Wszystkie
kraje katolickie to piszcząca bieda. Klechy nie pozwola na nauczanie
swych owieczek niczego poza ich bajkami i straszemniem piekłem,
diabłami i innymi czyścami. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Prawo państwowe a macki Kościoła

I tym sie rozni min katolicyzm od protestantyzmu. Dziwnym trafem to
kraje katolickie gonia kraje protestanckie, a nie na odrwot.

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: katolicyzm/protestantyzm/prawosłw ie a prawa kobiet
katolicyzm/protestantyzm/prawosłw ie a prawa kobiet
gdy mówi się o katolicyzmie jako bardziej antyfeministycznym niż protestantyzm
to podnosi się krzyk oburzenia, ale coś jest na rzeczy!... Wystarczy spojrzeć
na dane w którym roku kobiety uzyskały prawa wyborcze w danym kraju i o ilości
kobiet w parlamentach czy pracujących zawodowo (w Europie). Nie chodzi mi o to
czy te kraje w tej chwili są zlaicyzowane czy nie, bo mam na myśli długofalowy
wpływ religii.
Pierwszym krajem europejskim, w którym kobiety miały prawa wyborcze (w 1906)
była Finlandia, kraj zdecydowanie protestancki (a konkretnie luterański).
Następna była Norwegia 1912/13, Dania i Islandia: 1915 (też wszystko
luteranie). W 1917: Rosja
Pierwsze kraje katolickie (tu plus dla Polski, bo jest w awangardzie): ok.
1918/19 Polska, Irlandia, Luksemburg.
Gdy spojrzeć na kraje europejskie, które najpóźniej wprowadziły prawa wyborcze
dla kobiet to jest wśród nich najwięcej z dominacją katolików i prawosławnych
1945: Francja, Włochy
1946: Rumunia (prawosławie)
1947: Bułgaria (p)
1948: Belgia
1952/3: Grecja (prawosławie)
1984!: Liechtenstein
[dane są trochę orientacyjne bo różne źródła różnie podają - odnoszę wrażenie,
ze jedne datę decyzji o przyznaniu kobietom praw wyborczych a inne: pierwsze
wybory z udziałem kobiet]
Według danych z 1999 spośród krajów UE najwyższy odsetek pracujących kobiet
jest w Danii i Szwecji, najniższy w Grecji, Hiszpanii i Włoszech.
ilosć kobiet w parlamencie (dane z 2002 albo 1999):
Szwecja 45%
Dania 37% (1999)
Finlandia 34% (1999)
Holandia 31% (1999)
Niemcy 30%
Hiszpania 28%
a Włochy Francja ok. 12%
Rosja 10%
Coś w tym jest, nie sądzicie? Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: czy "rowerowcy" znają wstydliwą prawdę o Banderze?
w0man29 napisała:

> zarzucanie przez Wujca księdzu Isakowiczowi Zalewskiemu że
antagonizując relacj
> e
> polsko-ukraińskie to on jest sprawcą podobnych rajdów jest
wyjątkowo cyniczne !
> Sytuacji gdy owi "kolarze" będą jechać przez tereny na których
mieszkają ludzie
> pamiętający zbrodnie UPA winny jest ksiądz nazywający prawdę po
imieniu ?
>

Nie - księżulo nie jest odpowiedzialny za rajd. Natomiast jeżeli
dojdzie do przelewu krwi, to on powinien odpowiadać jako pierwszy,
bowiem kilkukrotnie (na blogu i w mediach elektronicznych podczas
wywiadów) określił uczestników rajdu jako "tarcze strzelnicze".
Chyba że Bóg już mu do końca rozum odebrał i biedny klecha nie wie,
co mówi...

> Przypinasz Hitlerowi zbytnio "katolicką" łatkę ..
> Rozumiem Bawaria czy Austria to kraje katolickie ale to chyba
jedyny punkt wspó
> lny.

Nie chodzi mi o żadne Bawarie, nie dorabiaj ideologii do kija.
Chodzi o to, że - dziwnym trafem - dla szczerych Polaków-katolików
istnieją dwa rodzaje nacjonalizmu i kolaboracji z Hitlerem. Zły
nacjonalizm i źli kolaboranci - to Ukraina, a jasna strona - to
Chorwacja i beatyfikowany przez umiłowanego Ojca Świętego prymas
nazistowskiego satelity, Stepinac. Ciebie nie razi ta
niekonsekwencja i dysonans poznawczy?

> Dla Niemców - Ukraina była grupą etniczną o jednej z najniższych
słowiańskich
> kultur ..

Podobnie sądzi o Ukrainie połowa uczestników tych dyskusji na forum -
pogratulować wzorców...

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Ilu pracuje, ile zarabiają
Ciekawe, ze w obu tabelach na czele sa kraje katolickie ... przypadek? Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Dzieci Kopców!
nie, nie tylko. jest Ignazio we Wloszech i Ignacio w Hiszpanii, ale to tez kraje "katolickie", wiec ten irlandzki trop sluszny. swoja droga nie wiedzialem, ze jest jakas "angielska" wersja.
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Protestanckie wychowanie?
nie nie jest tak, zawsze były w Niemczech kraje katolickie i protestanckie,
obecnie zas wi8ecej jest tam katolików niz protestantów
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: "Niemiecki Śląsk?"
Rzeczpospolitą wielu narodów już dawno unicestwili chłopcy od Dmowskiego do
spółki z tymi od Dzierżyńskiego. Tolerancja religijna skończyła się gdzieś ok.
1660.
Jakie to kraje katolickie poza Polską, gdzie stosowano ten proceder? Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: nie czekam na benedykta!!!!!!!
dypsoman napisał:

> Znaj proporcje mocium panie! To trwa raptem 4 dni! Pozostałe dni w roku jest
to
>
> samo tylko, że wtedy ciebie to nie razi ponieważ spełnia oczekiwania twoich
> prymitywnych zapotrzebowań:np.. serial" moda na sukces",reklamy - tzn.odchody
> ludzkie i tym podobne bzdety ale w tym widzisz wolność ,gdy ktoś prostuje ci
> fałdy mózgowe. Powodzenia!

stary mam wiele zastrzezen do rzeczywistosci, niektore z nich jednak przyjmuje
z mneijszymi emocjami.. ze media to instytucje manipulujące i perswazyjne nie
musisz mnie przekonywac.. ze odpowiadają na niezadane pytania dlatego w tak
istotny sposob kreują postawy ludzi to wsyztsko prawda! ze na co dzien slużą
jako machina konsumpcjonizmu-bez dwoch zdan! tyle ze TAKA JEST NATURA LUDZKA!
religie probowaly ją okiełznac wprowadzając kategorie grzechu, cale systemy
nakazow i zakazow, prowaly to rowniez robic systemy totalitarne, niestety
kapitalizm i wolny rynek jest nablizszy ludzkiej naturze, naturze hedone, checi
podsiadania, pieszczenia wlasnego ego i zajmowaniem sie przede wszystkim polem
wlasnego zycia.. dlatego tam gdzie ten wolny rynek funkcjonuje od zawsze tam
cywilizacja jest 50 lat przez krajami, ktore probowaly c zegos innego,a to za
sprawa systemu czy religii.. zwroc uwagę na dosyc prostą zalezność-w jakich
krajach poziom zycia jest najgorszy? w tych, w ktorych dominującą role odgrywa
religia i wladza koscielna.. ameryka lacinska, ameryka poludniowa, kraje
katolickie w europie, kraje prawoslawne, kraje islamskie.. jest moze jakis
wyjatek ale on tylko potwierdza regule..
kalwinizm np jak wiesz (odsylam do maxa webbera chociazby) jest silnie
sprzezony z fioilozofią wolnego rynku, jego postulatem jest praca,ludzka
produktywnosc ktora stanowi o wartosci czlowieka.. jak jest w katolicyzmie? no
nie musze mowic.. Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: jakie czynniki hamują rozwój naszej gospodarki?
tlss napisała:

> spośród krajów chrześcijańskich najbiedniejsze i najbardziej
> zacofane są kraje katolickie .

Szczególnie dobrze to widać na przykładzi Irlandii, taaak :->

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: czy to reguła czy przypadek?
czy to reguła czy przypadek?
że kraje katolickie są biedniejsze i bardziej skorumpowane od krajów
protestanckich .
Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: TVN znowu klamie!


mic@alpha.net.pl wrote:
Pojawia w sie w UE tzw. grupa salzburska, grupujaca Polske,
Czechy, Slowacje, Wegry, Slowenie i Austrie. Dzialajaca
pod przewodnictwem Austrii. Tak, z pewnymi roznicami obejmuje
tereny dawnego cesarstwa Austro-Wegierskiego.


Oby. Bo że tragedią dla Europy było rozbicie cesarstwa (niszczące
równowage europejską) - to rzecz oczywsita.


Poniewaz w UE sila glosu zalezy od liczby obywateli, to grupa ta
moze stanowic znaczna sile.
Jest to "nowa" opozycja dla Francji i Niemiec.


Dawno temu Polska próbowała robićcośw tym kierunku współtworząc
grupę Heksagonale. Jednak reakcja dyplomacji niemieckiej była
błyskawiczna - i w efektem (między innymi) tego były wojny
bałkańskie. ie do końca jestem przekonany, że uda się scementowacten
blok państw. Słowenia jest proniemiecka, Austria (chyba?) też. Węgry
i Słowacja mają spór o mniejszości. Czechy i Slowacja - wiadomo.
Wszystkie te maluhy mająpoza tym silny resentymet antypolski - no i
boją się polskiej dominacji, bo jesteśmy trochę cięższym krajem.
Przy tym wszystkim _gdyby_ udało się oś takiego zrobić, mialoby to
dla interesów Polski kapitalne znaczenie.


Dalej - istnieje "stara" opozycja dla grupy Francja-Benelux-Niemcy,
w postaci Wloch i Hiszpanii. Tak, panstwa te laczy ROWNIEZ
milosc do USA, ale tez np. wspolne poglady, pewien "konserwatyzm"
spoleczny, wynikajacy z faktu ze to kraje katolickie. Rowniez z ta
grupa nam moze byc po drodze, a przeciw Francji i Niemcom.


Zgoda. Ale zauważ, że jeżeli USA się wycofają, to ten blok (do
którego należy również Anglia) natychmiast pęknie. Katolicyzm...To
już nie działa.


| Jedyną
| opcja alternatywną jest wzmacnianie orientacji atlantyckiej.

Tak, jest to opcja alternatywna.
Ale dla Wielkiej Brytanii.


Dla Wielkiej Brytanii jest to opcja _jedyna_.


| Ale w
| perspektywie 50 lat jedynym państwem mogącym zapewnić nam
| niepodległość są Stany Zjednoczone Ameryki Północnej.

W perspektywie 50 lat to Stany Zjednoczone Ameryki Polnocnej
beda najsilniejszym z istniejacych krajow Latynoamerykanskich,
i diabli wiedza co z tego wyniknie.

A w Europie kontynentalnej niepodleglosc _wszystkich_ krajow
bedzie bardzo ograniczona. Albo beda w bloku UE albo beda
w bloku WNP. Idea funkcjonowania Polski poza tymi blokami,
z USA jako gwarantem niepodleglosci - osobiscie uwazam za
niemozliwe.


W UE rządzi ten, kto płaci. Jeżeli dalej płacic bdą Nimecy -
tooznacza to ich dominację. Jeżeli przestaną, to UE się posypie. Tak
czy inaczej: niefajnie. Szansa na zachowanie niepoległości w roli
satelity USA jest niewielka - ale za to jedyna.

pzdr

TRad

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Lordi...


tomla wrote:
w Finlandii nie ma katolikow... Naprawde zauwazam ze im mniej katolikow
praktykujacych tym lepiej funkcjonujace panstwo Niemcy, Francja, GB,
Litwa, Łotwa, Estonia, Słowenia, Czechy... Zapraszam do flejma! :-)


Ja też to zauważyłem:
To smutne dla ok. 70% obywateli naszego kraju, że prawie wszystkie
największe potęgi państwowe i gospodarcze to kraje, które swego czasu
aktywnie wypirzyły z życia politycznego wyznawców KRzK. Mniej więcej
chronologicznie:

Królestwo Anglii (ob. Zjednoczone Królestwo) -- Henryk VIII
Cesarstwo Japońskie -- Tokugawa Ieyasu
Republika Francuska -- Rewolucja Francuska 1789-99
Cesarstwo Niemieckie (ob. Bundesrepublik Deutschland) -- ,,kulturkampf''
Ottona von Bismarck

Wygląda na to, że pewien system wierzeń szkodzi z zasady ekonomii państwa,
gdyż uniemożliwia szybkie powstanie świeckiej burżuazji i akumulację
pierwotną. ,,Społeczna'' nauka kościoła rzymskiego zawsze była przeciwna
kapitalizmowi propagując w starszych czasach normy feudalne, w nowszych zaś
lewackie.  

Wystarczy porównać feudalną Europę z feudalną Japonią, gdzie już za niby to
anachronicznego i ,,średniowiecznego'' szogunatu Edo w okresie izolacji
kwitła bez przeszkód gospodarka i kultura chonin (świeckiej burżuazji)
dzięki której kapitałowi Japonia natychmiast stanęła gospodarczo,
politycznie i społecznie na nogi po przerwaniu izolacji. To kapitał chonin
umożliwił ultraszybkie nadrobienie względnych zapóźnień w stosunku do
Europy okres Meiji a nie jakieś tam klesze gadanie.
Gdyby Ieyasu nie wywalił jezuitów a ich zwolennikom nie umożliwił
męczeńskiego naśladowania śmierci Chrystusa i szybszego wejścia do
chrześcijańskiego raju, pewnie wielu z was nie oglądałoby telewizji na
panelu Mitsubishi albo Mitsui ;)

W Europie, jak wiemy z prac Maxa Webera, kapitalizm i świecka burżuazja
rozwinęły się najwcześniej w krajach protestanckich, a kraje katolickie
same cofnęły się pod tym względem (od czasu stymulowanego przez papiestwo
upadku efemerycznych burżuazyjnych republik włoskich okresu Renesansu) do
poziomu kamienia łupanego i trzeba było rozmaitych Robespierrów i
Bismarcków, żeby wykorzenili zabobon, żeby państwa potem mogły rozwinąć
normalną gospodarkę, naukę, przemysł, demokrację i świecką kulturę.
Japonia tak szybko dogoniła kraje Europy wyłącznie dlatego, że w ich obrębie
dekatolicyzacja odbyła się tak późno, a w niektórych (wiadomo których)
wcale.

IMHO gdyby Polska zdecydowała się pozostać państwem protestanckim i
zablokowała kontrreformację a utworzyła Kościół narodowy, z pewnością nie
popadłaby w zacofanie w XVII w. i nie padłaby na zbity pysk pod koniec
wieku XVIII. Nie znoszę komunistów i PRL-u ale jedno mam im za dobre: że
próbowali wziąć środowiska klerykalne za mordę, podobnie, jak w II RP
protestancki dziadek Piłsudski, który byłych Chjeno-Piastów i ONR-owców dla
zasady zdrowo gimnastykował ;) w specjalnie wyznaczonych pierdlach.
Niestety, zarówno w jednym, jak i drugim przypadku się nie udało (jak
również Platformie, której niedawna próba bezkrwawej świeckiej rewolucji
burżuazyjnej została przez siły Ciemnogrodu na nieszczęście zbyt wcześnie
wyniuchana i udaremniona) więc mamy to co mamy tj. --- po Wielkiej
Cywilizacji Sza... przepraszam, Kwacha sterowanej z whitehouse.gov ---
naszych mułłów i achmadine-spieprzaj-dziadów ;) przy sterze. Czysta
iranizacja :(((

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: "JARZMO KATOLICYZMU" - co to za ksiazka?

P K Scypio E wrote in message
<721lm6$jb@okapi.ict.pwr.wroc.pl...

Jerzy Słomiński wrote in message


<3642CF9B.4@cc.uni.torun.pl...




........................................................

Jesli chodzi zas o skazywanie ludzi z powodow


ideologicznych - to nie

ylo( i nie bedzie) sluszne. Jednak te kilkaset lat temu


ludzie troche weziej

pojmowali swiat. Przenoszac to na bardziej materialistyczny
grunt - heretyk
byl postrzegany wowczas jak ktos, kto bedac zaufanym


przewodnikiem prowadzi


kolejne wycieczki w bezksiezycowa noc prosto w przepasc..
Jak by pan dzis
potraktowal kogos takiego?


No, mowmy precyzyjniej. Nawet w sredniowieczu nie zyli sami
idioci.
Heretyk byl postrzegany jako ktos, kto usiluje naruszyc
monopol KK na przewodnictwo ideologiczne, czyli na wladze i
pieniadze.
To byl i jest real politik.
Tyle ze obecnie KK nie ma juz tej sily politycznej (glownie
dzieki Reformacji) i nie moze juz organizowac heretykom
krwawych lazni tak jek niegdys. A zapewne bardzo zaluje, ze
nie.
A co do tzw. prawdy objawionej, ewangelii itp. to
najtrudniej je bylo zawsze znalezc wlasnie w doktrynie i
praktyce KK.
Jak wygladal KK w sredniowieczu i znacznie pozniej, mozna
sobie poczytac w serialu "Namiestnicy Boga czy ...?"
zamieszczanym przez Lucka na tej liscie.
Trudno podejrzewac taka instytucje, ze chciala nawracac
kogokolwiek na cokolwiek. Zbyt byla zdegenerowana.  Wladza i
pieniadze - oto cala ewangelia KK.
Wened

Nienajlepszym pomyslem  jest rowniez przecenianie wkladu KK
w hamowanie
nauki/gospodarki. Prosze pamietac, ze byly to czasy, w
ktorych pojedynczy
czlowiek mogl zrobic bardzo duzo dla dobra nauki. Kontrola
wszystkich
samotnikow-uczonych bylaby tutaj raczej niemozliwa. Wydaje
sie, ze rewolucja
przemyslowa raczej nie zbiegla sie w czasie z powolaniem
kosciola
anglikanskiego. Wiazanie z soba tych faktow jest pewna


manipulacja.

Raczej przemilczanie i zaprzeczanie wplywu Reformacji na
rozwoj instytucji demokratycznych i zycia gospodarczegego i
umyslowego krajow protestanckich jest manipulacja. Jeszcze
dzisiaj, pomimo duzego zeswieczczenia i integracji
europejskiej kraje katolickie sa przecietnie daleko w tyle,
pod kazdym wzgledem za protestanckimi.
Wened

Pozdrowienia

//////////////////////////////////////////////////
PK Scypio E
dest@friko3.onet.pl
http://friko3.onet.pl/op/destiny
UIN 14363380
///////////////////////////////////////////////////


Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: Pytanie sporne (UWAGA)
Christopher R Robak (ch@robak.force9.co.uk) wrote:
: Widze ze jakos nikt nie chce  tu dac mi odporu na moje stwierdzenie o
: tych przyglupach, belfrach od polskiej historii, ktorzy tylko tumania
: polska mlodziez. Oczywiscie z wyjatkiem Kolegi. Chcialbym zapytac
: Kolege, jakie kraje katolickie kwitly w XVII wieku?

        operowac calym stuleciem rzecz niebezpieczna - za latwo wyjsc na
idiote, ale... W wieku XVII w Hiszpanii zylo sie na pewno niezle,
podobnie we Francji - na terenie zadnego z tych krajow nie toczyla sie w
tym stuleciu zadna wieksza wojna... Nie najgorzej bylo takoz w Czechach
po traktacie westfalskim, we wlasciwej Austrii, etc.

: Bo przeciez nie
: Hiszpania, u swego zenitu wtedy imperium nad ktorym "slonce nigdy nie
: zachodzi"- jak sie chwalono- a ktore bylo zwyczajna gospodarka
: rabunkowa, juz przez swoj pasozytyzm na Ameryce lacinskiej, noszaca w
: sobie zarodki upadku i degrengolady. Kraj ten, nawiedzony w latach
: 30tych przez naszych komunistow w ramach pomocy republikanskiej w wojnie
: domowej, budzil ich zdumienie tylko swym zacofaniem i upadkiem. Wiem bo
: jako mlody myslacy 16latek takich ludzi poprzez koligacje rodzinne w
: W-wie lat wcz.60tych spotkalem.

        O co tu chodzi? wiek XVII czy lata 30-te? Hiszpania czy jej
kolonie? Szerzej o problemie "Morskie imperium Hiszpanii" Peary'ego.

: Wiec byc moze chodzi o Imperium
: Hapsburgow, bardzo sprytnie i z minimum przemocy zorganizowana firma
: dwoch narodow? I ci jednak rozpadli sie w pyl historycznego niebytu.

        Jak wszystkie panstwa tego swiata... Bo wiecznotrwalego panstwa
jeszcze nie wynaleziono. Amen.

: Cement scalajacy to "imperium" zbyt slaby aby przetrwac pierwszy kopniak
: ze strony pierwszego nowoczesnego przywodcy europejskiego, Napoleona?

        Napoleon w 1918? No no...

: Austro-Hungary pod Cesarzowa Maria Teresa,jak pisano, "plakaly ale
: braly" i to one zaczely rozbior IRP zajmujac jakies miasteczka na Spiszu
: i Orawie. Ja twierdze jednak, ze braly tylko dlatego ze IRP, zgnojona
: wlasna niemoca i kontr-reformacja katolickiego owczesnego wstecznictwa
: ktore, na owe czasy uosabialo w nauce,filozofii i praktyce zycia to co
: najgorsze, skostniale i niezdolne doprowadzic do nowych rozwiazan, wiec
: ta I RP po prostu oddawala bo juz nic utrzymac nie byla w stanie.
: Wiec pozostaje nam tutaj tylko jeden kraj katolicki tamtej ery, ktory
: oparl sie wiatrowi historii  i kwitl. Jest nim Francja. Ja uwazam,ze
: oparl sie on  dzieki oporowi wobec katolickiej represji,Hugenotom i
: wolnomyslicielom opartym na rosnacym w sile mieszczanstwie a nie dzieki
: Kardynalom- Premierom panstwa. Prawda jest taka Kolego,ze te kraje ktore
: pozostaly wierne KK przegraly, te zas ktore poczuly pismo nosem i
: wybraly reformacje, wygraly i tego juz nie da sie zaprzeczyc i zmienic.

        Dziwna jakas religijna gorliwosc przemawia tu Panskimi ustami...
Bo w XVII w. akurat wcale tak rozowo nie bylo... Holandia prowadzaca
nieustanne wojny, Anglia miedzy monarchia (a'propos casus ksiecia Yorku -
znany chyba?) a republika i protektoratem, Dania zaiste dla obcych wojsk
karczma zajezdna, Szwecja rujnujaca sie na budowe deficytowego
imperium... Zostaje sie chyba tylko Szwajcaria, ale przyklad niedobry, bo
i nawpol katolicka i do tego biedna niemozebnie... Aha, jeszcze Rzesza
"protestancka", ale tu klania sie cos pod nazwa "wojna
trzydziestoletnia"...
        Najwyraznije cos nie tak z tym XVII stuleciem...

: Pozdrawiam
: Krzysztof Robak,historyk amator

#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#
        Maciek Antecki
        ujant@jetta.if.uj.edu.pl
        terr@friko6.onet.pl
"V vojne toj byl kakoj-to rok:
Vitala smert' sredi dorog..."
#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#=#

Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Temat: >>>Dola_kobiety_zgwalconej_ISLAM<<<
TYPOWY PRZYKLAD WYPOWIEDZI OSOBY KTOREJ BRAKUJE ARGUMENTOW:

Gość portalu: ALLAH napisał(a):

> Widze Panie SHE, ze zna pan tematyke. Zapewne pan skonczyl KUL w Lublinie,
> poniewaz w pana argumentach znalazlem tylko negacje ISLAMU,jako religii z
gory
> wypaczonej. Przypomne tylko ze PAPIEZ przebywal w meczecie nie raz, nie raz
> poddal reke Muffdiemu.A wiec religie te maja ze soba wiele wspolnego.Miedzy
> nimi panuje dialog. A toz za nasza wschodnia granica jest prawoslawie,
religia
> chrzescijanska, i jakos dwie identyczne religie nie moga sie porozumiec,
mimo
> ze maja wspolnego slowa. Zaraz uslysze, jakie to prawoslawie jest zle, itd,
> itd... Proponuje panie SHE zrobic maly eksperyment. Prosze wejsc na strone
> ONET.PL, a w wyszukiwarce wpisac haslo "SEKS", a potem przyjzec sie tym
stronom
>
> internetowym. Moze pan tam znajdzie cos interesujacego- czesc dorobku
> chrzescijanstwa. Nie powiem ISLAM jest religia surowa, bardzo surowa, ale
> narody ktore przyjely Islam, ludzie, ktorzy swiadomie poddali sie Allahowi,
> wiedzieli co robia. Zaraz uslysze, ze byli zmuszeni poprzez podpoje... Tak
samo
>
> jak obecne kraje katolickie...Pozdrawiam...



PANI ^she nigdy nie byla w Lublinie, skad przyszlo ci do glowy ze konczylam
KUL? Ale Prawde Ci powiem: ukonczylam dwie inne uczelnie jedna w Polsce, jedna
w Holandii, kierunki nie maja nic wspolnego z zadna religia! Poniewaz wiem co
to jest asceza nie znaczy, ze jestem byla stydentka KUL-U (ewentualnie:
dewotka). O ascezie dowiesz sie w Polsce jesli nie w szkole podstawowej to
napewno w sredniej!!!
A utozsamianie pornografii, jak zasugerowales w poprzednim poscie, z
chrzescijanstwem jest totalna bzdura. Walka z seksualnoscia kobiety w islamie
jest ideologia i codzienna praktyka!
Eksperyment dla ciebie: Strona Watykanu + slowo kluczowe: pornografia! Ciekawe
ile jej tam znajdziesz???? Chyba, ze malowidla Michala Aniola za takie
uznasz????

PONADTO TWOJ POST JEST NIE NA TEMAT! Ja nie pisalam nic o religii islam jako
takiej, nie bylo miom zamiarem porownywanie jej do jakiejkolwiek innej
religii, tylko DOLA (=los) kobiety zgwalconej (ewentualnie majacej inne
pozamalzenskie stosunki) w doktrynie islamu oraz w codziennej praktyce w
krajach islamskich!
Jesli chcesz napisac cos na temat to radze ustosunkowac sie do moich wypowiedzi
o walce islamu z kobieta, do stwierdzen MUZULMANKI PROFESOR Fatimy Mernissy
sformulowanych w:“Ideologia plci w islamie” i “Polityczny harem”. No i moze
jakis pomysl na wyjasnienie dlaczego ksiazki te znalazly sie na liscie
zakazanych w Maroko?
Doczekam sie twojej odpowiedzi? Bedzie na temat? Obejrzyj więcej wiadomości z wątku



Strona 2 z 3 • Znaleziono 217 rezultatów • 1, 2, 3
 

 


 

 
Copyright 2003. Between Blank Pages